Pasukan bola manakah yang paling handal dalam dunia?

Adalah mudah untuk memberi jawapan kepada soalan, siapakah pemain golf paling handal didunia, atau siapakah pemain tenis paling handal di dunia, atau siapakah pemain badminton nombor satu dunia, atau siapakah pemain squash wanita paling handal di dunia.

Tetapi sukar untuk kita memberi jawapan jika melibatkan permainan berpasukan seperti bola sepak.

Semasa pertandingan piala dunia, kita hanya dapat menyaksikan ‘pasukan bola negara’ yang paling handal, tetapi ini tidak bermakna ia merupakan pasukan bola yang paling handal dalam dunia.

Dalam pasukan bola sepak sesuatu negara, tidak semua pemainnya handal-handal belaka. Mungkin separuh saja dari pemain dalam pasukan itu yang betul-betul handal dan bertaraf dunia.

Perkembangan sukan bola sepak yang dapat menarik minat ramai orang, telah mewujudkan banyak syarikat-syarikat atau kelab-kelab bola sepak, terutamanya di Eropah yang mencari keuntungan dengan pertandingan bola sepak di liga masing-masing.

Liga Perdana Inggeris (EPL) adalah salah satu contoh liga yang begitu terkenal dan ramai peminatnya di dunia. Kelab-kelab bola sepak dalam Liga Inggeris ini sentiasa berusaha mencari pemain-pemain yang handal di serata dunia untuk bermain dalam pasukan mereka.

Kelab-kelab bola sepak ini sanggup berhabis berjuta-juta dollar untuk membeli pemain terbaik dunia dan sudah tentu pulangan dari pelaburan ini tidak akan mengeciwakan mereka.

Metamatiknya amat mudah, kelab mana yang sanggup menawarkan harga atau gaji paling mahal, kelab tersebutlah yang akan dapat pemain terbaik dan sudah tentu, peluang untuk pasukan bola dari kelab itu menjadi juara sangat tinggi. Ringkasnya, ada duit semua boleh jadi.

Mengikut logiknya, pasukan bola dari kelab ternama dalam Liga Inggeris ini adalah lebih handal lagi dari pasukan bola yang menjadi juara dalam pertandingan piala dunia, kerana hampir semua pemain yang bermain dalam pasukan kelab bola sepak liga ini adalah terdiri dari pemain-pemain yang terhandal dunia. Dengan kemampuan wang yang ada, kelab-kelab ini telah dapat mengumpulkan semua pemain bola terhandal dunia dalam pasukan bola mereka.

Tidak hairanlah kalau tarikan untuk menonton pertandingan bola sepak liga yang ternama ini lebih lagi dari pertandingan piala dunia.

Kadang-kadang pertandingan piala dunia hanyalah menjadi batu loncatan atau platform kepada kelab-kelab liga bola sepak ini untuk mencari pemain terbaik.

Pemain pasukan Kelab Liverpool bukanlah pemain-pemain tempatan yang tinggal dan bekerja di daerah Liverpool, begitu juga dengan pemain untuk pasukan Kelab Manchester United, mereka juga bukan anak tempatan yang bermastautin di Manchester.

Cuba kita senaraikan pemain Manchester United yang diimpot dari luar negara Britain. John O'Shea dari Ireland, Cristiano Ronaldo dari Portugal, Edwin van der Sar dari Netherlands, Park Ji-Sung dari Korea Selatan, Patrice Evra dari Peranchis, Nemanja Vidić dari Serbia, Nani dari Portugal, Anderson dari Brazil dan Dimitar Berbatov dari Bulgaria. Ini menunjukkan tidak kurang 9 orang dari kesebelasan pemain pasukan Manchester United bukan datang dari Britain.

Penyokong dan peminat Kelab Manchester United sebagai contoh, bukanlah terhad kepada penduduk Bandar Manchester sahaja tetapi terdiri orang ramai dari merata dunia, termasuklah PM Najib sendiri.

Sebaliknya di negara kita Malaysia, pasukan bola sepak Kelantan hanya diminati dan disokong oleh orang Kelantan sahaja.

Kadang-kadang kita seperti menjadi orang yang diperalatkan untuk mereka mencari kekayaan melalui permainan bola sepak. Orang ramai banyak menghabiskan masa menonton permainan bola sepak di depan TV. Kelab bola sepak pula membuat kekayaan dari tiket pertandingan, dari hasil iklan dan bayaran dari media yang mendapat hak menyiarkan pertandingan itu.

Rasanya kita semacam tertipu, kerana setiap kali kita selesai menonton pertandingan akhir yang menentukan juara Liga Perdana Inggeris ini, kita akan bertanya kepada diri kita, betulkah pasukan yang menang itu adalah pasukan bola yang paling handal dalam dunia. Mungkin kalau kombinasi pemain yang berlainan akan memberikan keputusan yang lain pula.

Mungkin jawapan kepada soalan, pasukan bola mana yang paling handal dalam dunia ialah pasukan bola dari kelab yang paling kaya di dunia. Tidak ada ukuran yang betul untuk menentukannya melainkan duit.

Sebaliknya kalau kita tanya soalan, siapakah pemain badminton nombor satu dunia, duit tidak mampu untuk menentukannya.

Walaupun permainan bola dalam pertandingan Liga Perdana Inggeris ini amat hebat dan menarik, tetapi ini tidak menjamin pasukan bola England akan bermain sama hebatnya bila beraksi di piala dunia, kerana bukan semua pemain yang mewakili England di waktu piala dunia itu adalah pemain-pemain yang handal dari kelab mereka.

Walaupun Liga Perdana Inggeris berada di England, tetapi sebenarnya ia tidak ada kena mengena dengan pasukan bola negara England. Kehebatan pasukan bola kelab liga Inggeris tidak ada kaitan dengan England. Hanyalah secara kebetulan Liga Perdana Inggeris berada di tanah England.

Kenapa liga ini mesti berada di Eropah? Alasannya, mungkin atas faktor sejarah, kerana ia berasal atau bermula di England dan di Eropah. Negara-negara di bahagian lain dunia pun ada juga menubuhkan liga bola sepak mereka sendiri termasuklah negara kita. Tetapi malangnya liga kita hanya diminati oleh orang kita saja, tidak pernah dapat menarik perhatian orang luar.

Rasanya tidak adil kalau Liga Inggeris ini terus berada di England, sedangkan ia diminati oleh orang ramai di seluruh pelusuk dunia. Perlulah Liga Inggeris ini dilihat semula dan diberi pendekatan baru yang lebih adil kepada masyarakat dunia.

Mungkin perlu nama Liga Inggeris ini ditukar kepada Liga dunia yang lebih sejagat wajahnya dan tidak semestinya ia berada di England, kalaupun ia perlu berada di England, mestilah juga dapat memberi manafaat kepada masyarakat dunia, tidak terbatas kepada masyarakat di England sahaja.

Mungkin FIFA sebagai badan induk persatuan bola sepak dunia, boleh memikirkan dengan serius perkara ini demi faedah dan kebaikan semua.

Antaranya, perlukah bilangan liga bola sepak dihadkan kepada satu sahaja dalam dunia ini, dan berapakah bilangan kelab yang perlu ada dalam liga tersebut.

Sedar-sedar hidup dah tak lama….. terlalu singkat rasanya

Ketika kita mula masuk alam pekerjaan pada umur awal 20-an, kita rasa banyak lagi masa yang kita ada. Purata hayat umur seorang manusia sekarang lebih kurang 60 ke 70 tahun. Oleh itu, kalau kita sekarang berumur 20-an, bermakna kita ada lagi 40 tahun lagi untuk hidup.

Apabila kita telah mendapat pekerjaan, kita mula memikirkan untuk hidup berkeluarga sendiri, nak ada isteri, nak ada anak, nak ada rumah dan nak ada kereta.

Hari-hari kita memikirkan bagaimana untuk menambah pendapatan. Untuk mendapatkan kehidupan yang selesa, kita perlukan duit. Semua kemudahan hanya diperolehi kalau kita ada duit, lagi banyak duit lagi selesalah hidup kita.

Macam-macam cara yang dilakukan untuk menambah duit, ada yang mengejar pangkat untuk dapat gaji lebih, ada yang buat kerja sambilan, ada yang terlibat dengan jualan langsung dan ada yang berhenti kerja untuk buka bisnes sendiri.

Ada orang kata, Tuhan beri seseorang itu kekayaan dan duit yang banyak adalah untuk menyerlahkan sifat sebenar seseorang itu, samada pemurah atau kedekut. Kalau tidak ada duit macam mana kita tahu dia pemurah atau kedekut. Dia kata dia seorang pemurah, tetapi macamana kita boleh tahu dia pemurah kalau dia memang tak ada duit.

Bila dia ada banyak duit barulah kita tahu dia betul-betul pemurah atau kedekut. Kalau dia pemurah, dia akan banyak menyumbang dan memberi sedekah, tetapi kalau jenis kedekut, dia tetap bakhil dan tidak mahu bersedekah.

Ada juga orang yang terus bekerja keras mengumpul duit dan harta untuk masa depan. Tetapi malangnya, dia tidak pula menetapkan bilakah masa depannya itu, akhirnya dia terlupa dan terus mengumpul harta untuk masa depan yang tidak pernah ditemui.

Dua hari lepas, ketika berjoging saya terserempak dengan Sha’ari (bukan nama sebenar) tengah menyapu sampah daun kering di kawasan rumahnya. Beliau baru saja setahun pencen.

Saya tanyakan kepada beliau kenapa tidak balik kampung selepas bersara. Kerana sudah kebiasaan pada orang-orang dulu, bila sudah pencen mereka akan balik kampung dan menyambung kehidupan di kampung.

Kalau kita perhatikan, umur orang-orang dulu panjang-panjang, ada yang mencecah umur 90 tahun. Masa itu jarang ada orang sakit serangan jantung, jarang ada darah tinggi dan kencing manis. Tidak hairanlah kalau ramai dari mereka ini yang lebih lama makan duit pencen dari makan duit gaji.

Kalau mereka pencen umur 55, maknanya untuk cecah umur 80 tahun ada lagi 25 tahun, banyak lagi masa yang ada sebelum meninggal dunia, dan macam-macam perkara dan aktiviti boleh dilakukan.

Tetapi zaman sekarang, umur manusia dah pendek. Macam-macam penyakit ada. Makan macam-macam, penyakit pun macam-macam. Ada tu tak sempat pencen lagi dah meninggal. Ramai juga yang baru setahun atau dua tahun pencen dah meninggal.

Kadang-kadang untuk meneruskan hidup di kampung selepas pencen seperti tidak berbaloi. Bila balik kampung, kita kena buat rumah baru untuk tinggal di sana. Setelah membina rumah baru di kampung, kita mungkin sempat duduk di rumah itu untuk tempoh kurang 5 tahun saja, sebelum kita meninggal.

Oleh itu, pemikiran lama yang mesti balik kampung selepas pencen perlulah dikikis. Sebaliknya di mana kita telah membina rumah atau membeli rumah semasa kita bekerja, di situ jugalah patutnya kita menghabiskan sisa-sisa kehidupan kita sebelum meninggal.

Kita tidak boleh lagi berangan-angan untuk membuat sesuatu rancangan besar untuk diri kita atau keluarga kita selepas kita bersara, tetapi lakukanlah semasa sekarang dan di masa kita sihat ini.

Berbalik kepada Sha’ari tadi, dia tidak mahu balik kampung selepas bersara kerana tidak ada lagi orang yang rapat dengan beliau yang masih ada di sana, ibubapa dan orang-orang yang lebih tua sudah ramai yang meninggal. Yang tinggal hanyalah di kalangan umur peringkat bawah dan anak muda yang beliau tidak kenal rapat.

Semasa umur 20-an dulu, hampir semua orang kampung yang hadir di masjid kampung itu dikenalinya, tetapi sekarang hanya tok imam dan bilal sahaja yang dia kenal.

Dalam kesibukan kita mencari harta dunia, tak sedar umur sudah hampir sampai ke penghujung. Bila sudah mencecah umur 50, sebenarnya kita tidak mempunyai banyak masa lagi yang ada, tidak seperti ketika umur 20-an dulu yang masih mempunyai banyak masa.

Ketika umur saya baru masuk 40 dulu, ada seorang taukeh Cina yang ketika itu berumur 50-an memberitahu saya, bila dah berumur 50, setiap tahun ada saja perubahan kepada dirinya.

Kita boleh nampak perubahan kepada bayi dan kanak-kanak setiap tahun, tetapi itu perubahan meningkat (semakin tegap dan kuat) tetapi perubahan yang dialami oleh orang yang berumur 50-an ialah perubahan menurun (semakin lemah dan lembab).

Hidup di dunia ini sebenarnya adalah singkat, walaupun kita berat hendak meninggalkan kehidupan dunia ini tetapi apakan daya, tidak ada siapa boleh menolak kadar yang ditentukan Tuhan ini. Seperti bayi yang dalam kandungan ibu, mahu atau tidak, mereka mesti juga keluar bila sudah cukup 9 bulan.

Apa pun, perbanyaklah membuat kebaikan dengan masa yang telah Tuhan peruntukkan kepada kita itu, pasti kita tidak akan rugi.

Selepas MCA dan GERAKAN, kini SUPP bungkus, apa masalahnya dengan orang Cina?

Setelah menyedari orang Cina menolak parti kerajaan dengan tidak mengundi parti yang mewakili masyarakat mereka iaitu MCA dan GERAKAN pada tahun pilihanraya 2008, PM Najib telah bertindak mengambil beberapa langkah untuk mengambil hati kaum itu semula.

Tetapi dari keputusan pilihanraya Sarawak baru-baru ini, masih juga menunjukkan aliran pengundian orang Cina yang masih tidak menyokong BN. Prestasi SUPP yang dianggap wakil parti orang Cina Sarawak dilihat tidak memberansangkan. Oleh itu BN dan khususnya PM Najib perlu melihat lebih serius apa sebenarnya yang dikehendaki oleh kaum Cina ini.

Apakah perkara dan tuntutan mereka yang masih tidak dipenuhi oleh parti BN yang memerintah, dan apa pula janji parti Pakatan Rakyat (PR) sehingga mereka lebih cenderung memberikan undi kepada parti tersebut.

Sukar untuk memenuhi permintaan dan memuaskan semua kaum. PM Najib adalah datang dari kaum Melayu, sudah tentu beliau dilihat lebih mengutamakan kaum Melayu, walaupun beliau mungkin tidak pernah bermaksud begitu. Ibarat suami yang kawin dua, biasanya kedua-dua isteri akan mengadu suami mereka tidak berlaku adil terhadap diri mereka.

Itulah masalah yang besar dihadapi oleh pemimpin politik yang berasaskan kaum, sudah terbiasa untuk memperjuangkan kaum sendiri, apabila jadi pemimpin negara, mereka akan terus dilihat masih sebagai mengutamakan kaumnya.

Aktiviti masyarakat Malaysia masih lagi dibahagi-bahagi mengikut kaum. Sebagai contoh golongan peniaga didominasi orang Cina, jabatan kerajaan dipenuhi oleh orang Melayu, pemandu lori dan buruh membina jalanraya pula ramai orang India.

Apabila kerajaan tidak dapat memberi bonus menjelang tahun pilihanraya, orang Melayu akan marah, mereka tak akan undi UMNO pada pilihanraya tahun tersebut.

Apabila polisi kerajaan yang tidak begitu membantu perniagaan berkembang, orang Cina pula akan menolak dan tidak mengundi MCA.

Penolakan mereka ini akan dilihat seperti penolakan oleh suatu kaum, walhal hakikatnya ia hanyalah secara kebetulan sahaja, bukan bersangkut dengan masalah kaum.

Selain dari itu ada juga isu-isu yang khusus menyentuh keperluan agama dan budaya kaum itu sendiri. Contohnya seperti isu sekolah aliran Cina yang dianggap selalu dianaktirikan oleh kerajaaan. Dasar keistimewaan kaum bumiputra juga banyak menyebabkan tidak puas hati di kalangan orang Cina. Kaum bumiputra ada keistimewaan dalam mendapatkan biasiswa pelajaran, tender projek kerajaan dan pemilikan hartanah.

Yang lebih menyebabkan orang Cina tidak puas hati, anak orang Indonesia yang bermastautin di Malaysia secara automatik mendapat taraf bumiputra, sedangkan orang Cina yang sudah tiga generasi lahir di Malaysia tidak pun mendapat taraf bumiputera.

Tidak kenal maka tak cinta. Anak-anak Malaysia menerima pendidikan tadika dan sekolah rendah di sekolah yang berasingan mengikut kaum. Akibatnya mereka tidak dapat berkawan rapat dan sukar untuk memahami antara satu sama lain.

Dapat saya perhatikan, dalam kelas saya mengajar di pusat pengajian tinggi awam, pelajar Cina duduk dalam kelompok yang berasingan dengan pelajar Melayu, mereka seperti minyak dan air yang tidak boleh bercampur. Sampai bila keadaan ini harus berterusan, ini menggambarkan hubungan antara kaum di Malaysia amat longgar.

Saya tidak dapat menerima kalau dikatakan satu kebanggaan kerana Malaysia adalah satu-satunya negara di dunia yang mempunyai sekolah mengikut kaum. Kita tidak seharusnya berbangga dengan perkara-perkara yang boleh melebarkan jurang perkauman.

Memang wajar kita memulihara harimau, spesis binatang yang hampir pupus itu, tetapi tidak harus sampai merbahayakan kita atau memusnahkan binatang ternakan kita. Dalam konteks ini, makanan kita adalah lebih penting untuk kesinambungan hidup kita berbanding harimau. Begitulah juga dengan perpaduan, perpaduan yang erat itu lebih penting untuk keutuhan dan kekuatan bangsa dan negara Malaysia.

Oleh itu berpada-padalah dalam hal hendak mengekalkan adat budaya kaum kita. Janganlah sampai kita mengasingkan anak-anak kita bersekolah mengikut kaum kerana hendak belajar bahasa dan budaya kita. Apa masalahnya untuk belajar bahasa dan budaya kita di satu sekolah yang sama?

Pujian harus saya berikan kepada bekas Perdana Menteri Singapore kerana telah mengambil langkah yang berani dengan mengumpulkan anak-anak warga Singapore di satu sekolah. Beliau pemimpin yang berpandangan jauh untuk kebaikan masa depan Singapore. Bilakah agaknya akan muncul pemimpin yang seberani beliau di negara kita Malaysia ini.

Parti DAP di Malaysia semakin mendapat tempat dikalangan masyarakat Cina, sedangkan Parti Kebangsaan Melayu Bersatu Singapura atau parti UMNO Singapore itu pula semakin ditinggalkan oleh orang Melayu Singapore. Mesti ada sebab kedua-dua keadaan yang berlawanan ini berlaku, renung-renungkanlah.

Kalau kita tidak mahu mengambil langkah pertama untuk berubah dari masa sekarang, maka kita akan terus menghadapi keadaan dan masalah yang sama seperti sekarang ini untuk selama-lamanya.

Kita tidak boleh dikhayalkan dengan slogan-slogan indah sahaja, tetapi tidak ada tindakan yang drastik diambil disebalik slogan itu, akhirnya slogan 1Malaysia dan transformasi tinggal sebagai lagu dan bahan kempen politik sahaja.

Berikan hak demokrasi kepada rakyat Sarawak, jangan sampai mereka turun ke jalan raya

Jalankan pilihanraya dengan adil, telus dan bebas. Ini amat penting untuk mengelakkan rakyat Sarawak dari memilih jalan raya untuk menunjukkan bantahan mereka.

Rakyat akan menerima keputusan pilihanraya dengan rasa puas hati jika pilihanraya itu dijalankan secara adil dan tiada penipuan. Semua pihak hendaklah dibenarkan untuk bersuara tanpa disekat dengan permit atau peraturan-peraturan yang berat sebelah.

Walaupun ramai rakyat Malaysia percaya hantu Kak Limah boleh balik rumah, tetapi mengikut sistem demokrasi, hantu adalah tidak layak untuk mengundi. Oleh itu SPR tidak harus dilihat berpihak, mereka hendaklah bersungguh-sungguh membersihkan senarai nama-nama pengundi yang telah meninggal dunia.

Media perdana milik kerajaan mahupun swasta mesti juga memberi ruang dan peluang kepada semua pihak yang bertanding untuk berkempen atau mendapat liputan yang saksama. Perlu diingat, media perdana bukan milik parti yang memerintah. Pembayar cukai bukan semuanya penyokong parti BN. Harta kerajaan dan sumber kekayaan negara bukan hak milik BN.

Tidaklah adil kalau hanya media swasta yang menyokong parti BN sahaja yang boleh diberikan permit atau lesen penyiaran. Sepatutnya kita rasa malu untuk mengaku sebuah negara demokrasi, sedangkan amalan dan penghayatannya telah jauh tersasar. Kita hanya mengambil rukun-rukun demokrasi yang boleh memenangkan pihak kita sahaja, dan menolak amalan yang boleh menyebabkan kita kalah.

Taib Mahmud yang lebih 30 tahun menjadi Ketua Menteri Sarawak, bukan sahaja telah terlalu lama memerintah Sarawak tetapi beliau juga dikatakan telah memperkayakan diri dan keluargannya hingga ke tahap yang melampau.

Beliau tidak belajar dari Tun Mahathir dan Samy Velu, yang telah dibenci oleh ramai orang kerana terlalu lama menjadi presiden kepada partinya. Benarlah kata orang, orang tidak tahu waktu yang tepat bila dia terlena semasa tidur, pemimpin pula tidak tahu waktu yang tepat bila kuasanya akan hilang.

Sekarang ini negara-negara Arab sedang dilanda gelombang menukar pemimpin yang korup, yang menggunakan kedudukan dan kuasa untuk kemewahan diri dan keluarga.

Pemimpin-pemimpin yang korup ini terus dapat mengekalkan kuasanya dengan cara membelakangkan amalan-amalan demokrasi supaya keputusan pilihanraya dijamin sentiasa berpihak kepada mereka.

Taib Mahmud menuduh parti pembangkang sebagai hantu yang mengacau di Sarawak. Tetapi sedarkah beliau, siapakah sebenarnya yang selama ini menjadi hantu yang menghisap darah rakyat Sarawak? Siapakah yang telah mengambil atau merampas tanah rakyat pribumi dan mengambil balak Sarawak untuk kemewahan diri dan keluarga, bukankah itu sama seperti jembalang tanah dan jembalang rimba?

Bukalah ruang demokrasi seluas-luasnya supaya pilihanraya dapat berjalan dengan adil dan bebas, jauh dari penipuan dan manipulasi. Adalah lebih baik menurunkan Taib Mahmud dari takhtanya melalui saluran demokrasi dari memaksa rakyat Sarawak turun ke jalan-jalan raya untuk menghalaunya seperti yang berlaku di Indonesia, Tunisia, Mesir dan Libya.

Inikah makna pembangunan?

Tuhan masih sayangkan Malaysia, BN menang pada pilihanraya 2008

Tahun 2008 telah melakar sejarah penting bagi senerio politik Malaysia. Di mana tahun 2008 telah benar-benar menguji kematangan politik rakyat Malaysia.

Pada pilihanraya umum tahun 2008, rakyat Malaysia telah berani membuat perubahan besar dan sanggup menanggung risiko dengan memberi kemenangan kepada Pakatan untuk memerintah lima negeri dan menafikan majoriti dua per tiga penguasaan BN di Parlimen.

Sesungguhnya sokongan besar yang ditunjukkan oleh rakyat kepada parti pembangkang di bawah kesatuan Pakatan Rakyat ini sungguh mengejutkan dan memang tidak pernah berlaku dalam sejarah negara ini sejak merdeka 50 tahun dulu.

UMNO begitu terkejut bila menyaksikan parti rakan-rakan utamanya dalam BN seperti MCA dan MIC kalah teruk. Menyebabkan UMNO jadi gelabah, secara sulit beberapa pemimpin utama PAS telah dihubungi bagi merundingkan kerajaan yang menggabungkan parti PAS dan parti UMNO.

UMNO sanggup menawarkan kepada calon PAS untuk menjadi Menteri Besar atau Ketua Menteri di negeri yang BN telah kalah, asalkan PAS mahu menerima UMNO dalam pentadbiran kerajaan negeri tersebut.

UMNO terlalu takut dengan kehilangan kuasa, apatah lagi mereka mempunyai banyak kepentingan samada projek dan perniagaan di negeri-negeri yang kaya seperti Selangor, Pulau Pinang dan Perak.

UMNO telah menggunakan slogan kesatuan Melayu dan kesatuan umah untuk memujuk dan menabur janji yang lunak kepada PAS, tetapi sayang, pemimpin tertinggi PAS tidak mudah termakan dengan bujukan UMNO itu.

UMNO tidak percaya BN boleh kalah dan mereka tidak dapat menerima kekalahan itu, apatah lagi kalah di Pulau Pinang dan di Perak dengan parti yang selalu dituduhnya sebagai pro kaum Cina iaitu DAP. UMNO mempunyai beberapa sejarah hitam dengan parti DAP.

DAP dikatakan parti yang ada kaitan dengan parti PAP di Singapore. Parti PAP yang dipimpin oleh Lee Kuan Yew semasa Singapore berada di dalam Malaysia telah cuba melebarkan pengaruhnya di seluruh Malaysia ketika itu. Tunku Abdul Rahman yang menjadi Perdana Menteri Malaysia ketika itu telah bertindak menyekat kemaraan Lee Kuan Yew dan parti PAP dengan ‘memenjarakannya’ di pulau Singapore.

Rusuhan kaum antara orang Cina dan orang Melayu pada peristiwa 13 Mei tahun 1969 juga adalah ekoran pergeseran politik yang panas antara UMNO dan DAP selepas timbul perasaan tidak puas hati dengan keputusan pilihanraya umum di waktu itu.

Alhamdulilah, pada pilihanraya umum tahun 2008 yang lalu, parti DAP telah banyak belajar dari peristiwa 13 Mei, mereka sudah semakin matang dalam menghadapi provokasi UMNO.

Pakatan Rakyat tidak menduga sama sekali mereka boleh menyapu bersih lima negeri pada pilihanraya 2008. Hubungan antara parti-parti dalam Pakatan Rakyat ketika itu bukanlah atas kesepakatan untuk membentuk kerajaan tetapi lebih kepada kerjasama untuk menghadapi pilihanraya. Dengan kata lain Pakatan Rakyat sebenarnya belum sedia untuk menjadi parti yang memerintah Malaysia ketika itu.

Semua orang tahu DAP dan PAS mempunyai ideologi yang berbeza seperti langit dengan bumi. Kalau pun Pakatan Rakyat menang dan dapat memerintah Malaysia ketika itu, sudah pasti akan jadi keadaan yang tidak menentu dan huru hara akan mudah dicetuskan.

Tuhan masih menyayangi Malaysia dari berlaku huru-hara dan pergaduhan kaum, ada hikmahnya juga BN masih lagi menjadi kerajaan selepas pilihanraya tahun 2008 yang lalu.

Menjelang pilihanraya umum ke 13 yang akan datang ini, sudah tentu Pakatan Rakyat sudah mula memikirkan dan membuat persediaan yang sewajarnya untuk menjadi kerajaan pula. Peluang untuk mereka menjadi pemerintah negara Malaysia bukan lagi satu perkara yang mustahil seperti yang mereka selalu fikirkan sebelum tahun 2008 dulu.

Ramai yang percaya dalam video seks itu adalah Anwar

Pihak mana yang dapat mencipta ‘bom’ di saat-saat akhir perang pilihanraya, pasti mempunyai kelebihan untuk menang besar.

Satu ‘bom’ telah pun berjaya dicipta dan diledakkan oleh pihak-pihak tertentu untuk menghancurkan Pakatan Rakyat terutamanya parti Keadilan Rakyat (PKR) menjelang pilihanraya Sarawak yang akan berlangsung beberapa hari lagi.

Seluruh rakyat Malaysia telah pun melihat gambar orang-orang yang terlibat dalam video seks itu kerana sebahagian sedutannya telahpun ditayangkan dalam media perdana tempatan.

Dari segi raut wajah atau kelibat yang terdapat dalam video seks itu memang ada pesamaan dengan pemimpin PKR, Anwar Ibrahim. Saya rasa ramai yang percaya orang yang kelihatan dalam video seks itu adalah Anwar Ibrahim, apatah lagi Ketua Polis telah pun mengesahkan video itu adalah tulen dan tidak ada suntingan ‘superimpose’.

‘Bom’ telah diledakkan, samada kelibat yang kelihatan dalam video seks itu betul-betul Anwar atau orang lain yang menyerupai Anwar bukanlah penting lagi kepada pihak yang melepaskan ‘bom’ itu.

Yang penting mereka telah berjaya menanamkan persepsi kepada orang ramai bahawa yang kelihatan dalam video seks itu adalah Anwar Ibrahim.

Kalau Anwar Ibrahim bukanlah orangnya dalam video seks itu, beliau hanya mungkin boleh diselamatkan dan dibersihkan setelah melalui hasil siasatan polis dan proses makamah. Bagaimana pun ia masih belum dapat menyelamatkan Pakatan Rakyat dan PKR bagi menghadapi pilihanraya Sarawak yang akan berlangsung sembilan hari lagi, kerana tidak mungkin hasil keputusan makamah dapat diketahui dalam tempoh yang singkat itu.

Usaha Pakatan Rakyat dan PKR yang saya rasa dapat memberi kesan untuk mematikan serangan ‘bom’ ini mungkin dari kenyataan isteri Anwar sendiri di sidang media yang berkaitan isu tersebut, dimana dalam sidang media tersebut, Dr. Wan Azizah telah menafikan orang yang terlibat dalam video seks itu adalah Anwar.

Secara logiknya, orang ramai hanya biasa melihat wajah Anwar sahaja. Sebaliknya, hanya isteri beliau sahaja yang biasa melihat beliau dalam keadaan tidak berbaju atau berpakaian. Oleh itu, penafian Wan Azizah memang patut juga diambil kira oleh orang ramai untuk menjadi hujah yang kuat dalam isu video seks ini.

Kalau orang yang kelihatan dalam video seks itu memang betul-betul Anwar Ibrahim, dan kerananya telah menyebabkan Pakatan Rakyat kalah teruk di Sarawak, mungkin orang ramai tidak berasa marah.

Tetapi bagaimana kalau Pakatan Rakyat kalah teruk kesan dari isu video seks ini, dan selepas proses siasatan selesai, didapati orang yang kelihatan dalam video itu disahkan bukan Anwar. Ini akan jadi seperti satu penginayaan, dan boleh menimbulkan rasa tidak puas hati terhadap pertandingan dalam pilihanraya yang telah diadakan itu.

Siapa Dato' Mufti yang paling 'power' di Malaysia?

Antara tugas mufti ialah menentukan gelaran yang harus diguna pakai oleh seorang raja atau sultan sesebuah negeri. Memandangkan raja atau sultan adalah ketua agama Islam dalam sesebuah negeri, maka gelaran yang diberi bersama nama raja itu mestilah melambangkan kehebatan dan kemuliaan baginda, sepadan dengan peranan baginda itu.

Lihatlah gelaran-gelaran beberapa raja dan sultan yang telah diberikan oleh para mufti baginda:

Al-Wathiqu Billah Al-Sultan Mizan Zainal Abidin ibni Al-Marhum Sultan Mahmud Al-Muktafi Billah Shah (Sultan Terengganu yang juga Yang Di Pertuan Agong dari 13 Disember 2006 hingga sekarang)

Sultan Azlan Muhibudin Shah ibni Al-Marhum Sultan Yussuf Izzuddin Ghafarullahu Shah (Sultan Perak)

Sultan Idris Al-Mutawakkil Alallahi Shah Ibni Almarhum Sultan Iskandar Shah Kadassallah (Sultan Perak dari 1963 - 1984)

Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta'in Billah ibni Al-Marhum Sultan Abu Bakar Ri'ayatuddin Al-Mu'azam Shah (Sultan Pahang)

Almutawakkil Allalah Sultan Mahmood Iskandar Al-Haj ibni Al-Marhum Sultan Ismail (Sultan Johor)

Kadang-kadang nama gelaran ini sukar untuk disebut oleh orang awam, apatah lagi kalau orang Cina yang menyebutnya, kerana mereka tidak biasa dengan sebutan Arab. Pernah dalam satu majlis rasmi, Tun Mahathir sampai tergeliat lidah untuk menyebut gelaran pada nama Sultan Raja Azlan Shah yang ketika itu menjadi Agong Malaysia.

Mufti negara Bahrain pula menamakan Raja dan keturunannya dengan gelaran Khalifah. Oleh itu tidak siapa yang layak menjadi raja dan perdana menteri negara itu melainkan anak dan kerabat raja tersebut, kerana mereka secara ginetik sudah cop gelaran Khalifah.

Raja negara Bahrain bernama Shaikh Hamad bin Isa Al Khalifa; ketua kerajaan Bahrain pula adalah Perdana Menteri, bernama Shaikh Khalīfa bin Salman al Khalifa.

Agaknya apa sudah jadi dengan nasib mufti Mesir‘Ali Jum’ah –yang muncul dalam TV Mesir- yang meminta rakyat Mesir menghentikan tunjuk perasaan semasa menentang Presiden Mesir Hosni Mubarak dulu. Beliau mengeluarkan pandangan agama tentang larangan keluar membantah Mubarak. Bahkan mengalu-alukan langkah Mubarak yang kononnya ingin membuat pembaharuan dalam masa tujuh bulan. Minat juga kita hendak tahu, apakah pendirian mufti tersebut telah berubah sekarang atau masih juga tetap pendiriannya menyokong Mubarak?

Semasa saya mengikuti kursus Bina Negara pada tahun 2002, seorang fasilitator kursus telah menanyakan soalan kepada kumpulan kami, siapakah pemimpin di Malaysia yang menjadi idola setiap ahli kumpulan kami. Bila soalan itu ditanyakan kepada rakan kumpulan kami yang begelar ustaz, yang juga datang dari tempat kerja saya, tidak teragak-agak ustaz tersebut menyatakan pemimpin idola beliau ialah Dr Mahathir Mohamad, Perdana Menteri Malaysia semasa itu, beliau telah mengemukakan beberapa hujah untuk menyokong pendiriannya itu.

Sekarang, ustaz itu telah pun diangkat menjadi orang besar juga di tempat kerja saya, malah dengar cerita, isteri pun sudah bertambah lagi satu.

Kalaulah saya dapat peluang makan semeja dengan ustaz ini, berminat juga saya hendak bertanya kepada beliau, adakah pemimpin idolanya sekarang telah bertukar kepada Datuk Seri Najib atau pun masih tetap pendiriannya dengan Tun Mahathir seperti dulu juga?

Hantu Mak Limah Balik Mengundi

SIBU 2 APRIL : Walaupun dilahirkan pada tahun 1880 dan sudah lama meninggal dunia, Mohamad Mahli Sulong masih dalam senarai daftar pengundi untuk pilihanraya negeri Sarawak bulan ini, menurut sebuah pertubuhan bukan kerajaan.

Sibu Election Watchers (SEW) berkata kes Mohamad Mahli adalah contoh terbaru untuk membuktikan senarai pengundi Suruhanjaya Pilihanraya masih belum dikemaskini.

Jurucakap SEW, Wong Meng Chuo berkata Mohamad Mahli disenaraikan sebagai pengundi untuk N49 Nangka dan tempat mengundi beliau adalah SK Perbandaran Sibu No. 3 at Jalan Bandong.

Pada pilihanraya kecil Sibu tahun lalu, SEW mengesan 208 pengundi yang dilahirkan lebih seratus tahun lalu namun masih dalam daftar pengundi SPR, akhbar The Star melaporkan.

Justeru, SEW menolak jaminan Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar yang mendakwa daftar pengundi SPR sudah “dibersihkan.”

“Kita kesal kerana SPR masih belum melaksanakan tanggungjawabnya dengan baik. Kami percaya daftar pengundi yang bersih amat penting untuk memastikan pilihanraya berjalan secara adil dan bebas,” tambah beliau.
 
-Kedahonline

Politik busuk, jelas berniat jahat

“KUALA LUMPUR 1 April - Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar (gambar) hari ini mengesahkan rakaman video seks didakwa melibatkan seorang pemimpin parti pembangkang yang didedahkan baru-baru ini adalah tulen.”

Begitulah rata-rata bunyi berita utama yang keluar pada media perdana negara kita, samada di akhbar mahupun berita di TV.

Sekali imbas apa yang tergambar dalam pemikiran pembaca bila membaca berita ini, seolah-olah memang benarlah pemimpin pembangkang yang melakukan perlakuan seks dalam video itu, walupun maksudnya tidaklah semestinya begitu.

Itulah cara pemberitaan yang berniat jahat. Sebagai media yang pro parti kerajaan, mereka akan sedaya upaya memberi gambaran seburuk yang mungkin kepada parti Pakatan Rakyat dan pemimpinnya.

Yang ingin diketahui oleh rakyat berkaitan seks dalam video ini bukan sahaja ketulenannya tapi yang lebih penting lagi, apakah pelakunya betul-betul pemimpin pakatan rakyat atau orang yang mirip wajah beliau yang digunakan oleh pihak UMNO untuk memburukan imej pemimpin tersebut.

Lain yang ditanya lain yang dijawab. Benda lain yang diminta, benda lain pula yang diberi. Mereka cuba hendak lari dari isu yang sebenar, dan cuba menggunakan isu tersebut untuk bahan kempen dalam pilihanraya Sarawak yang tengah berlangsung ini.

Ini merupakan permainan politik yang amat kotor dan jahat. Mereka berpura-pura menutup hidung, tetapi merekalah yang sebenarnya bermain politik busuk.

Apalah ertinya memenangi suatu pertandingan dengan menggunakan cara yang tidak bermaruah, termasuklah pertandingan dalam pilihanraya.

Sedikit komen pasal tarian poco-poco

Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria berkata, tarian poco-poco telah diharamkan kerana ia mempunyai unsur kepercayaan atau aqidah agama lain iaitu Kristian selain pemujaan roh, oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri Perak baru-baru ini.

Sejak mufti Perak mengeluarkan fatwa tarian poco-poco adalah haram, ia telah menimbulkan banyak kontraversi di kalangan orang ramai. Fatwa yang dikeluarkan oleh pihak yang berwibawa dalam agama ini telah dipertikaikan oleh berbagai pihak.

Apabila fatwa mufti dipertikaikan, ini secara langsung telah menjejaskan imej dan kredibiliti institusi mufti itu sendiri. Kalau isu ini tidak ditangani secara berhati-hati, bimbang nanti orang ramai mula hilang kepercayaan kepada mufti yang selama ini dianggap sebagai ahli agama tertinggi yang sangat dihormati dalam masyarakat.

Kepada saya sendiri, samada haram atau tidak, tarian poco-poco ini tidaklah begitu penting sangat. Sekalipun ia tidak haram, saya tidak akan menarikannya, kerana saya memang tidak pandai menari dan tidak suka pun menari.

Saya rasa mufti-mufti negara kita pun tidak ada yang suka menari. Kalau ada pun, saya pernahlah dengar kawan yang cerita, itu pun entah betul entah tidak, ada seorang mufti yang suka menari, bukan tarian poco-poco tetapi tarian dangdut.

Mungkin juga sebab nama bapa mufti itu dekat-dekat bunyi ‘dangdut’, jadi mereka buatlah cerita lawak tentang mufti tersebut.

Dalam pada itu saya terfikir juga, apa jadi kalau pertama kali kereta dibina adalah bertujuan untuk kegunaan paderi pergi ke Gereja dan menyibarkan agama Kristian. Alamat tak merasalah kita naik kereta Yob!

Malaysia Negara pendatang, dulu kini dan selamanya

Bermula seawal tahun 1400, Raja Parameswara dan orang-orangnya dari Palembang membuka negeri di Melaka, tanah semenanjung Malaysia telah menjadi penempatan baru bagi penduduk dari kawasan serantau. Termasuklah dari pulau Jawa, Sumatera dan Sulawesi.

Di waktu itu tidak ada sistem tertentu yang mengawal orang-orang luar dari membuka tanah dan penempatan baru, apatah lagi mereka yang datang itu adalah dari rumpun yang sama, agama yang sama dan budaya yang hampir sama. Mereka mempunyai raut wajah yang sama, hanya dibezakan oleh bahasa daerah yang kita kenali sebagai Jawa, Bugis, Minangkabau, Banjar, Siam, Riau dan Boyan.

Pada era penjajahan British pula, pekerja-pekerja dari Negara China dan India telah dibawa masuk oleh British ke Semenanjung untuk bekerja di lombong-lombong bijih timah dan ladang-ladang getah.

Negara kita mencapai kemerdekaan pada tahun 1957, sistem kad pengenalan dan kewarnegaraan telah diperkenal dan diperketatkan.

Selepas itu negara kita boleh dikatakan tidak lagi membenarkan pendatang-pendatang asing datang ke negara ini. Semua pekerjaan telah dilakukan sendiri oleh anak-anak tempatan.

Kalau pun ada pendatang yang dibenarkan masuk ke Malaysia selepas kita merdeka, hanyalah terdiri dari pendatang akibat pelarian perang seperti pendatang Kemboja, Vietnam, Acheh, Thailand dan Filipina.

Sejak Tun Mahathir mengambil alih pemerintahan Malaysia, sekali lagi kita dilanda kedatangan pendatang asing. Negara kita telah menjadi tumpuan pendatang asing untuk mencari kerja, bukan sahaja dari Indonesia tetapi datang dari berbagai-bagai negara seperti India, Bangladesh, Myanmar, Nepal dan Vietnam.

Di bawah pimpinan Tun Mahathir, dasar penswastaan, pembangunan infrastruktur yang pesat telah memaksa negara kita membawa ramai pekerja asing dari luar yang diperlukan dalam sektor pembinaan dan penyelenggaraan.

Dalam masa yang sama, rata-rata anak tempatan mempunyai kelulusan pendidikan yang tinggi, mereka tidak selesa lagi untuk bekerja sebagai buruh bawahan dan bekerja di bawah panas terik sinar matahari. Kepada mereka apalah ertinya kalau ada sijil diploma atau ijazah tetapi membuat kerja seperti menoreh getah, atau mengambil buah kelapa sawit, atau membersih bangunan pejabat atau menjadi orang gaji. Kalau sekadar untuk membuat kerja-kerja tersebut, tidak perlulah kepada sijil diploma dan ijazah.

Majikan pula tidak ada pilihan, mereka mahu membuat keuntungan yang maksimum dengan membayar upah atau gaji pekerja yang murah. Oleh itu mengambil pendatang asing sebagai pekerja adalah pilihan terbaik untuk menjadikan barang keluaran mereka lebih murah dan beradaya saing.

Kalau kita lihat negara maju seperti Jepun, mereka tidak mengambil pendatang-pendatang asing untuk melakukan kerja-kerja di negara mereka. Mereka sanggup berkorban membayar gaji yang lebih mahal kepada anak-anak tempatan. Oleh itu hingga hari ini, mereka tidak ada masalah dengan pendatang asing.

Mereka tidak mengambil pendatang asing untuk menjadi pekerja mereka sebagai langkah untuk menjimatkan kos, sebaliknya mereka memindahkan kilang-kilang mereka ke negara lain yang mempunyai tenaga buruh yang murah, termasuklah ke negara kita.

Tidak dinafikan pendatang-pendatang asing telah menimbulkan banyak masalah kepada sosio budaya negara kita. Oleh itu perlulah kita mencari jalan untuk tidak terlalu bergantung kepada pekerja-pekerja asing ini.

Buat apalah kita terlalu memikir untuk keuntungan jangka pendek, walhal untuk jangka panjang kita akan menghadapi banyak masalah dan kerugian.

Kalau Jepun boleh, kenapa kita tidak?

Sampai bila kita akan terus menerus mengimpot pendatang asing untuk bekerja di negara kita, bilangan mereka bukan berkurang sebaliknya terus bertambah dari masa ke semasa.

Sekarang ini pun, Chow Kit sudah jadi seperti Batam, Cameron Highland sudah jadi seperti Bandung. Fikir-fikirkanlah.

TV3, berhentilah dari terus jadi 'pelacur'

Melalui slot berita mahupun program 999, saya perhatikan TV3 selalu sangat menayangkan gambar pelacur dan wanita urut sex diserbu polis, terutamanya di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur.

Apakah tujuan TV3 menayangkan kepada khalayak berulangkali gambar-gambar wanita gebu dan seksi ini? Apakah sekadar untuk menarik lebih ramai orang menonton dan dapat menaikkan ‘rating’ penyiaran setesen TV mereka?

Mengapa terlalu memikirkan keuntungan wang ringgit sedangkan banyak kesan negatif yang akan timbul akibat darinya. Bila melihat perempuan-perempuan seksi dan gebu yang dipertontonkan itu, sudah tentu lebih ramai orang teringin hendak ke tempat-tempat tersebut bagi melempiaskan nafsu sex mereka.

Secara tidak lansung, TV3 sudah seperti memberi iklan percuma kepada kegiatan atau industri tersebut. Bila sudah ada semacam iklan percuma dari TV3 ini, manakan dapat kegiatan tak bermoral ini dapat dihapuskan. Malah ada kemungkinan semakin bertambah dan bercambah.

Ada premis pelacuran ini yang sampai beberapa kali telah diserbu polis dan penguatkuasa tetapi masih tidak serik dari terus beroperasi. Apakah ini menunjukkan kelemahan pihak polis dan penguatkuasa hingga memerlukan lebih dari sekali mengambil tindakan kepada pengusaha yang sama. Sudah tentu TV3 tidak akan menuduh pihak polis dan pihak penguatkuasa sebagai lemah, kerana dasar TV3 tidak akan mengkritik polis.

Buat sajalah kerja penangkapan dan pendakwaan tanpa perlu heboh satu dunia. Rasanya kalau orang awam sendiri tidak sukar untuk mencari dan melanggan tempat-tempat maksiat ini, sudah tentu pihak polis juga yang lebih terlatih tidak ada masalah untuk menemuinya. Mereka bukan seperti perompak dan peragut yang jauh lebih sukar untuk dikesan.

Kalau pengusaha sex haram ini telah dihukum dengan hukum berat dan dipenjara, tidak mungkin mereka boleh mengurus dan mengusahakan industri ini dari bilik penjara mereka.

Siapakah sebenar yang menjadi pelacur? Janganlah TV3 mengambil peluang lesen penyiaran yang diberikan kepada mereka untuk menjadi ‘pelacur’ demi mengaut keuntungan cepat tanpa ada rasa tanggung jawab sosial kepada masyarakat.

Kalau rakyat Sarawak mahu berubah, pilihlah parti politik nasional

Walaupun Parti Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB),yang dipimpin oleh Ketua Menteri Sarawak, Pehin Seri Haji Abdul Taib Mahmud merupakan salah satu komponen parti BN tetapi parti PBB ini hanya terdapat di Sarawak sahaja.

Oleh kerana syarat untuk menjadi Perdana Menteri (PM) Malaysia mestilah dari kalangan pemimpin parti yang terbesar memenangi kerusi Parlimen, maka secara metamatiknya orang Sarawak mustahil boleh menjadi PM.

Sekalipun semua kawasan Parlimen di Sarawak dimenangi oleh parti PBB, masih belum dapat menjadikannya parti terbesar memenangi kerusi Parlimen, kerana bilangan kawasan Parlimen Sarawak (33) jauh lebih kecil dari bilangan keseluruhan kawasan Parlimen Malaysia (222).

Kemasukan UMNO ke Sabah telah meletakkan orang-orang Sabah berpeluang untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Malah dalam beberapa tahun sahaja UMNO bertapak di Sabah, sudah ada ahli UMNO dari Sabah yang memegang jawatan tertinggi parti UMNO, malah ada hingga mencapai ke jawatan Naib Presiden, iaitu jawatan ketiga penting dalam hairaki kepimpinan negara.

Dan tidaklah hairan kalau dalam sedikit masa lagi rakyat Sabah juga akan terpilih untuk menduduki Seri Perdana, Putra Jaya.

Sudah sampai masanya rakyat Sarawak memikirkan perjalanan masa depan politik mereka dalam konteks Malaysia, apakah cukup sekadar menjadi pemerhati dan menjadi jaguh kampung sahaja. Tidak dinafikan, ramai anak-anak Sarawak yang berbakat untuk menjadi pemimpin Negara, tetapi mereka tidak dapat peluang untuk ditonjolkan selagi mereka tertakluk kepada sistem politik seperti yang ada sekarang.

Rakyat Sarawak harus berani berubah, sebagai rakyat Malaysia, mereka juga harus turut serta dalam menentukan hala tuju Negara Malaysia seperti rakyat di negeri-negeri lain juga. Ini hanya boleh menjadi kenyataan kalau rakyat Sarawak turut menyertai parti yang bersifat nasional, samada ada UMNO (BN) atau DAP atau PKR.

Buat masa ini tidak mungkin rakyat Sarawak dapat mengundi UMNO, kerana UMNO tidak dibenarkan bertanding di Sarawak atas dasar kesepakatan dalam BN. Oleh itu kalau rakyat Sarawak mahukan perubahan, pilihan tidak ada selain dari mengundi parti DAP, PKR atau PAS.
Selagi tidak ada rakyat Sarawak yang berada pada kedudukan sebagai Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri Malaysia, selagi itulah pembangunan yang sebenar tidak akan dapat ditumpukan di Sarawak.

Sarawak kaya dengan hasil bumi, termasuklah petroleum dan balak. Kita tidak kesal kalau minyak Sarawak kering dan balak habis ditebang kerana membiayai infrastruktur untuk kemudahan rakyat Sarawak, termasuklah membina jalan-jalan yang menghubungkan semua kawasan penempatan dan Bandar-bandar.

Yang kita kesalkan ialah bila wang minyak dan hasil balak Sarawak digunakan untuk memperkaya dan membiayai kehidupan mewah segelintir individu yang memegang kuasa politik di Sarawak.

Perangkap salah laku sex, berkesan jatuhkan politik seseorang

Walaupun masyarakat Barat agak liberal dalam soal sex, tetapi mereka masih tidak dapat menerima jika pemimpin politik mereka melakukan salah laku sex.

Salah laku sex yang dimaksudkan di sini bukanlah kesalahan jenayah rogol atau cabul, tetapi yang dimaksudkan ialah melakukan sex dengan wanita lain selain dari isteri mereka.

Melakukan sex dengan wanita lain selain dari isteri sendiri, bukanlah satu kesalahan dari segi undang-undang di dunia Barat. Tetapi kalau orang terkenal dan pemimpin negara mereka yang melakukannya, ianya masih dianggap tidak bermoral dan mereka yang terlibat tidak harus terus menjadi pemimpin.

Mungkin bagi masyarakat Barat, melakukan sex tanpa nikah atau melakukan sex dengan wanita selain isteri itu tidak salah dari segi undang-undang, tetapi ia masih dianggap tidak bermoral kerana berlaku curang terhadap pasangan mereka.

Sebagai manusia biasa, pemimpin-pemimpin juga tidak terlepas dari keinginan untuk mengadakan hubungan sex dengan wanita-wanita lain yang bukan isteri mereka.

Selalunya perbuatan yang berlaku secara rahsia ini akan menjadi bahan atau senjata yang berkesan untuk digunakan oleh penentang politik pemimpin-pemimpin ini.

Telah berapa banyak pemimpin-pemimpin di dunia ini yang tersungkur dan terpaksa meletak jawatan kerana pendedahan skandal sex mereka.

Tidak kurang juga pemimpin-pemimpin politik ini diperangkap untuk melakukan salah laku sex oleh musuh-musuh politik mereka.

Presiden MCA, Chua Soi Lek adalah antara pemimpin politik negara kita yang pernah menjadi mangsa perangkap salah laku sex.

Malah di saat ini pun hari-hari kita dihidangkan dengan berita-berita salah laku sex yang dilakukan oleh Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim. Samada tuduhan liwat beliau yang sedang diadili di makamah, mahupun dengan isu video beliau melanggan pelacur.

Sehingga kini beliau terus menafikan sekeras-kerasnya segala tuduhan salah laku sex itu dan menganggapnya sebagai fitnah yang bermotifkan politik.

Bom nuklear bertentangan dengan ajaran Islam

Walaupun ketika sedang berperang dengan musuh, tentera-tentera Islam masih mempunyai adab-adab atau peraturan yang mesti mereka patuhi.

Tentera-tentera Islam tidak dibenarkan membunuh orang awam, termasuklah orang tua, orang perempuan dan kanak-kanak. Mereka dilarang dari memusnahkan harta benda musuh, termasuklah tanam-tanaman dan binatang ternakan.

Bom atom atau bom nuklear adalah senjata yang tidak memilih mangsa, ia tidak dapat membezakan antara tentera dan orang awam, antara orang lelaki dan orang perempun. Bom nuklear juga tidak dapat mengenal orang tua dan kanak-kanak.

Oleh itu bom nuklear memang jelas tidak menepati syariat Islam. Kita tidak boleh menjadikan alasan untuk menggunakan bom nuklear kerana negara musuh kita ada bom nuklear. Ini samalah seperti kalau kita memberi alasan, kita boleh membunuh kanak-kanak kerana tentera musuh juga membunuh kanak-kanak Islam.

Oleh itu adalah haram kalau ada negara-negara Islam yang berhajat hendak menghasilkan senjata bom nuklear walaupun atas alasan untuk mempertahankan diri. Sebaliknya negara-negara Islam harus menentang penggunaan senjata bom nuklear dan melalui saluran PBB, mereka harus mendesak supaya negara-negara bukan Islam juga mengharamkan penggunaan dan pemilikan senjata bom nuklear ini.

Walaupun tenaga nuklear boleh digunakan untuk mendapatkan sumber tenaga elektrik yang murah, tetapi ia masih mendatangkan bahaya kepada manusia kalau berlaku kebocoron radioaktif.

Malang tidak berbau, bagaimana ketat sekalipun langkah keselamatan diambil, kesilapan dan malapetaka boleh saja terjadi diluar jangkaan manusia. Sebagai contoh, saat ini negara Jepun tengah bertarung dengan bahaya radioaktif yang bocor dari loji-loji tenaga nuklearnya akibat gegaran gempa bumi dan tsunami baru-baru ini.

Sudah tentu, yang menjadi mangsa radioaktif yang bocor ini adalah penduduk-penduduk Jepun terutamanya yang tinggal berhampiran dengan kawasan loji-loji tersebut.

Oleh itu memang wajar, mesti ada badan dunia yang menentukan piawaian terhadap pembinaan dan pengendalian loji-loji tenaga nuklear ini. Kerana kesan buruk dari kebocoran radioaktif ini bukan sahaja terkena kepada penduduk negara yang memilikinya sahaja, tetapi juga akan melibatkan penduduk negara-negara jiran yang berdekatan.

Langkah-langkah keselamatan bagi melindungi penduduk yang berhampiran dengan loji nuklear juga perlu diambil kira, termasuklah menyediakan bilik-bilik kalis radioaktif sebagai tempat perlindungan jika berlaku kebocoran bahan radioaktif.

Strategi 'winnable candidate' PM Najib menjadi

Strategi yang diperkenalkan oleh PM Najib dengan meletakkan calon yang boleh membawa kemenangan atau ‘winnable candidate’ yang menjadi keutamaan dalam pemilihan calon yang bertanding dalam setiap pilihanraya kecil telah membuahkan hasil. Di mana BN telah menang di beberapa PRK termasuklah yang terbaru ini di Batu Sapi, Galas, Tenang, Merlimau dan Kerdau.

Di era kekuatan parti pembangkang yang tidak boleh dipandang remeh ini, BN terpaksa berhati-hati dalam memilih calon yang bertanding untuk partinya.

Calon yang ‘winnable candidate’ yang hendak ditonjolkan mestilah seorang yang disukai rakyat setempat, tidak ada cacat cela dan tidak ada masalah peribadi, akhlak yang baik, berkebolehan sebagai pemimpin dan usia yang muda.

Zaman ‘bermewah-mewah’ BN telah berakhir, kalau dulu calon ditentukan mengikut siapa yang kuat menyokong pucuk pimpinan, samada rakyat suka atau tidak, bukanlah perkara yang penting sangat. Malah telah menjadi sindiran kepada orang ramai, letak tunggul pun pasti BN boleh menang.

Itu dulu, keadaan sekarang telah jauh berubah, sekarang BN kena meletakkan calon yang benar-benar boleh mendapat sokongan rakyat setempat.

Sekarang barulah calon-calon yang menang bertanding dalam suatu pilihanraya itu sesuai dipanggil Wakil Rakyat, kalau dulu tu mereka tak lebih dari menjadi Wakil Pemimpin. Mereka bertugas mewakili pemimpin bukan mewakili rakyat.

Ha ha... mereka tengah sibuk hendak menyelamatkan diri

Ramai pemimpin-pemimpin negara Islam terdiri dari pemimpin yang korup, ada yang memerintah secara monarki, ada yang autokratik dan diktator.

Tidak kurang dari mereka yang mengaku mengamalkan sistem demokrasi, tetapi tidak pernah mengikut lunas-lunas demokrasi. Menyekat hak kebebasan bersuara, mengawal media dan menipu dalam pilihanraya.

Di negara mereka memang ada pilihanraya tetapi tidak ada demokrasi. Pilihanraya dijadikan topeng untuk mengabui mata masyarakat antarabangsa. Tidak hairanlah kalau pemimpin-pemimpin negara Islam ini terus kekal memerintah dan berkuasa hingga melebihi 30 tahun, malah ada yang memerintah hingga sampai mati.

Yang lebih kita kesal lagi, mereka menggunakan kuasa untuk menimbunkan harta dan kekayaan untuk diri dan kaum kerabat mereka. Adalah perkara biasa pemimpin-pemimpin negara Islam ini beserta kaum kerabat mereka mempunyai harta yang bernilai beratus juta ringgit. Belum tentu mereka boleh membina kekayaan sedemikian rupa banyaknya kalau tidak ada kaitan dengan kuasa yang mereka miliki.

Rakyat mereka pula hidup sekadar cukup hidup dan tidak mendapat pembelaan yang sewajarnya. Walaupun negara-negara ini kaya dengan hasil minyak tetapi rakyat tidak dapat nikmat kekayaan itu.

Sekarang sudah ada kesedaran kepada rakyat di negara-negara ini, mereka tidak rela lagi untuk terus diperalat dan diperbodohkan oleh pemimpin-pemimpin mereka. Rakyat telah mula berani memberontak dan mahu menghumbankan pemimpin-pemimpin yang korup ini.

Pemimpin diktator Libya, Muammar Gadafi masih berdegil tidak mahu meletak jawatan atau berunding dengan rakyatnya yang memberontak. Gadafi telah menggunakan kekerasan dan sanggup memerang dan membunuh rakyatnya yang sedang memberontak.

Kedegilan Gadafi ini telah mengundang Amerika dan Nato untuk campur tangan di Libya dan mengambil tindakan sendiri terhadap Gadafi dengan membelakangkan badan dunia PBB.
Peliknya tidak ada suara bangkangan dari pertubuhan negara-negara Islam seperti OIC dan juga pertubuhan serantau terhadap tindakan biadap Amerika dan NATO itu.

Mungkinkah pemimpin-pemimpin negara Islam yang lain sedang sibuk untuk menyelamatkan diri mereka. Mereka juga sedang bersiap sedia untuk menunggu giliran menghadapi kebangkitan rakyat mereka sendiri yang sedang atau bakal akan berlaku.

Mungkin mereka tengah risau dan sedang memikirkan untuk memindahkan harta mereka yang bertimbun yang telah mereka kumpulkan itu ke tempat yang selamat. Mereka sudah tidak peduli dengan nasib Gadafi, ha ha….

Harta anak Taib Mahmud (Mubarak Sarawak) tak kurang dari RM600 juta

Disalin dari blog Jelapang.

Shahnaz adalah kakak kepada penyanyi terkenal Sheila Majid.

Shahnaz juga merupakan menantu Ketua Menteri Sarawak Taib Mahmud. Shahnaz adalah isteri pertama Mahmud Bekir, anak Taib Mahmud.

Hari ini Shahnaz membawa kes ke mahkamah untuk minta diceraikan dan antara alasannya dia dan suaminya tidak mengadakan hubungan suami isteri sejak 2001.

Apa yang dituntut Shahnaz?

1) RM100 juta tuntutan mutaah.

2) RM300 juta harta sepencarian.

Menurut Shahnaz, suaminya, yang sudah pun memperisterikan seorang wanita Russia, selain mempunyai perniagaan berbilion ringgit, juga mempunyai kereta Mercedes Benz, Lamboghini Murcielago, Ferrari Spider, Bentley New Continental GT, Maserati Quortoporte, Audi dan Alphard.
http://mstar.com.my/berita/mahkamah/cerita.asp?file=/2011/3/9/mstar_mahkamah/20110309100948&sec=mstar_mahkamah

Cukup menyedihkan apabila dikenangkan nasib rakyat Sarawak jika dibandingkan kemewahan Taib dan anak beranak beliau.

Dan tergamak kita termasuk Najib Razak merayu rakyat untuk terus menyokong Taib Mahmud.

Saya malu bila membaca posting Rockybru yang begitu bangga dengan usaha kerajaan untuk menyediakan elektrik 24 jam kepada rakyat Sarawak padahal negara sudah Merdeka lebih 60 tahun.
http://rockybru.com.my/2011/03/one-malaysia-sarawak-schools.html

Seharusnya kita berkempen supaya rakyat terus menyokong BN tetapi menyingkirkan Taib Mahmud di dalam pilihanraya akan datang.

Tiada beza antara Taib Mahmud dan Hosni Mubarak dan pemimpin Tunisia.

Menyembunyikan dan tidak mengaku kelemahan, satu penyakit yang amat bahaya

Kadang-kadang rasa lucu juga bila membaca surat khabar perdana Negara kita. Apabila ada satu kumpulan rakyat hendak mengadakan demontrasi jalanan bagi menunjukkan rasa tidak puas hati kepada kerajaan, akan keluarlah berita di muka depan akhbar-akhbar tersebut amaran keras dari Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara, tindakan akan diambil kepada sesiapa saja yang mengambil bahagian dalam demontrasi yang tidak mendapat permit polis itu.

Rakyat diugut dan ditakut-takutkan dengan tindakan undang-undang oleh Menteri dan Ketua Polis, sehingga hanya sekumpulan yang kecil yang betul-betul berani menghadapi risiko sahaja yang akan keluar pada hari yang ditetapkan untuk berdemontrasi itu.

Dan pada keesokan hari selepas demontrasi diadakan, akan terpampanglah berita di bahagian depan akhbar-akhbar yang sama mengatakan demontrasi jalanan yang dirancang itu tidak mendapat sambutan dari rakyat jelata.

Begitulah cara akhbar-akhbar perdana memperbodohkan rakyat dengan berita bodoh mereka.

Demontrasi jalanan yang menunjukkan rasa tidak puas hati kepada pemimpin yang memerintah sudah tentu tidak akan pernah dapat permit dari polis. Kemudian mereka takutkan rakyat dengan tindakan undang-undang jika melakukan demontrasi tanpa permit. Sudah tentu ramai yang takut diambil tindakan oleh polis dan tidak akan keluar berdemontrasi. Selepas itu mereka juga yang mengatakan demontrasi yang telah diadakan tidak mendapat sambutan. Rasa kelakar bunyinya.

Sebenarnya setiap seratus orang yang betul-betul berani keluar berdemontrasi jalanan yang tidak mendapat permit polis itu, ada lagi 900 orang lagi yang berhajat hendak menyertai demontrasi itu tetapi tidak berani kerana ugutan dari Menteri dan pihak polis.

Dan tidak mustahil, dari setiap seribu orang yang berhajat hendak menyertai demontrasi jalanan ini, ada lagi 9000 lagi di belakang mereka yang menyokong tindakan mereka itu, tetapi tidak menunjukkan sokongan dengan menyertai demontrasi yang dirancang.

Keadaannya samalah seperti kita melihat bungkah ais yang terapung di laut. Kita hanya dapat melihat satu per sembilan dari saiznya, selebihnya berada di bawah permukaan air.

Umpama api dalam sekam. Apabila apinya telah kelihatan, keadaannya sudah menjadi terlambat hendak memadamkannya, kerana bahagian sebelah dalamnya telah pun habis terbakar.

Masih ingatkah lagi akan demontrasi jalanan Hindraf pada masa PM Tun Abdullah Ahmad Badawi dulu? Tun Abdullah terlalu terpesona dengan khabar-khabar indah yang disampaikan oleh Samy Velu yang dikatakan sebagai saluran yang betul untuk kaum India menyampaikan masalah mereka.

Kumpulan Hindraf dipandang remeh dan dianggap masalah kecil, malah suara mereka disenyapkan. Oleh kerana demontrasi jalanan Hindraf tidak diberi permit malah mereka diugut, kerajaan telah tidak dapat melihat dengan jelas berapa besar saiz ‘bungkah’ yang berada di bawah permukaan. Sehinggalah bila melihat kepada keputusan pilihanraya umum 2008, barulah Tun Abdullah tahu besarnya ‘bungkah’ yang tidak kelihatan itu.

Jangan hendaknya kita menjadi seperti Mesir dan Libya. Mereka sama juga seperti Negara kita, tidak pernah membenarkan dan mengharamkan demontrasi jalanan sebagai medium untuk menunjukkan rasa tidak puas hati rakyat kepada pemimpin.

Tetapi sebaik ‘api’ kemarahan rakyat telah mula kelihatan, keadaannya sudah menjadi terlambat untuk memadamkannya.

Dengan kuasa yang ada, memang mudah untuk pemimpin menyembunyikan kelemahan kepimpinan dan pentadbiran mereka dari diketahui rakyat, tetapi tindakan ini akhirnya akan memakan diri.

Amerika! Campurtangan anda tidak diperlukan di Libya

Dunia sedang memerhati dengan minat perkembangan di Libya. Bukan sahaja sebahagian besar rakyat Libya meminta pemimpin diktator Muammar Gadaffi berundur dari tampuk pemerintahan Libya, malah seluruh rakyat dunia pun mahu beliau berbuat demikian. Secara umumnya, tidak akan ada orang yang suka dengan pemerintahan pemimpin dictator.

Dalam keghairahan dunia ingin menghumbankan diktator Muammar Gadaffi, Amerika seperti tidak sabar-sabar. Belum pun sampai 15 hari rakyat Libya bertarung dengan Gadaffi dan kuncu-kuncunya, Amerika telah mula merancang untuk membantu menjatuhkan Gadaffi, termasuklah langkah sekatan, pembekuan harta dan menghantar armada perangnya ke Libya.

Sikap angkuh Amerika yang membelakangkan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dan pertubuhan serantau sangatlah menjijikan. Amerika selalu menganggap dirinya sebagai polis dunia selalu bertindak tanpa memperdulikan undang-undang antarabangsa.

Amerika selalu bertindak cepat terhadap negara-negara Islam, seperti yang kita lihat sebelum ini kepada Iraq dan Afghanistan. Tetapi sebaliknya tidak apa-apa tindakan yang diambil oleh Amerika terhadap negara Israel yang melakukan keganasan. Itulah sikap ‘double standard’ polis dunia ini.

Kita mahu demokrasi dilaksanakan di bumi Libya tetapi kita tidak mahu Amerika yang menentukan masa depan Libya.

Di manakah badan OIC? Suaranya hampir tidak kedengaran untuk menegur tindakan kurang ajar Amerika itu. Sepatutnya IOC lah badan yang patut berada di barisan depan bila berlaku campurtangan negara luar terhadap negara Islam.

Mungkinkah pemimpin-pemimpin negara Islam sekarang ini tengah sibuk hendak mengalihkan harta-harta mereka yang bertimbun ke luar negara, kerana mereka tengah menunggu masa dan giliran untuk dihumban oleh rakyat negara mereka sendiri?

Kebetulan sekarang ini rakyat di negara-negara Islam khususnya negara-negara Arab sedang bangkit dan giat hendak menggantikan pemimpin monarki, autokratik dan dictator yang selama ini merintah mereka.