PM NAJIB, RAKYAT DIDAHULUKAN

Berikut adalah keputusan dari tinjauan yang dibuat oleh Berita Harian dari pandangan orang awam terhadap krisis politik yang berlaku di Negeri Perak sehingga pukul 12:12 pm 14th May 2009.

TINJAUAN

Wajarkah Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak dibubar bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan?

Ya 88.1%

Tidak 10.2%

Berkecuali 1.7%

Dari tinjauan ini jelas menunjukkan rakyat mahukan DUN Perak dibubarkan.

Tentu keputusan dari rakyat ini akan mendapat perhatian berat dari Datuk Seri Najib yang berpegang kepada Satu Malaysia, Rakyat didahulukan, Pencapaian diutamakan.

Apakah benar-benar PM Najib akan mendahulukan kehendak rakyat ini sepertimana yang dilaung-laungkannya?

Kalau tidak, jadilah seperti cakap tak serupa bikin.

Pejabat MB Perak dan exco akan dikosongkan

Petikan dari UTUSAN MALAYSIA:

11/05/2009 5:43pm
IPOH 11 Mei – Pejabat Menteri Besar Perak dan semua Exco akan dikosongkan dalam masa terdekat seperti yang diperintahkan Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini.
Menurut Ketua Penerangan Kerajaan Negeri Perak, Datuk Hamdi Abu Bakar, pihaknya tidak ada masalah berbuat demikian kerana akur dengan keputusan mahkamah itu. - Utusan

NAJIB, PM TANPA RESTU RAKYAT

KATA-KATA aluan dari berbagai lapisan rakyat dalam masa dua bulan DS Najib menjadi PM:

YOUR SAY, Malaysiakini

CY: After what we had seen in Ipoh yesterday, I am convinced that Najib is digging his own grave. He is being very helpful in assisting all Malaysians to make a decision about who they need to govern the country.Looking on the bright side, I'd suggest that Najib continue to do what he's best at. That will make the next general election much easier for Pakatan and the rakyat!

Oscar the Grouch: Dear Mr Speaker Sivakumar, you are the hero - you da' man - ‘jantan tulen'.You have shown great courage - standing alone in battle - against the mighty combined forces of the federal government, the monarchy and the police.You did not budge - you did not waver. I had expected you to falter. After all, any ordinary man would.But you held on, demonstrating nerves of steel. And held on you did - before you were physically removed from the speaker's chair.I come to understand that you were mildly injured during the scuffle. Worry not, for you shall wear those physical scars proudly as your crowning glory for the people of Malaysia.I bow to you, dear Sir, for you richly deserve my praise. Thank you, dear sir. God bless.

Angry Rakyat: What is wrong with BN? Why are they desperate for power in Perak? Is there any gold mine that is waiting to be uncorked by BN cronies in Perak? Even people having breakfast in a restaurant are arrested. Is this the kind of freedom that we voted for?I am so sad with the political developments in Perak. This is the beginning of the end of BN. When is that? The next GE. Wait and see.

Vastu Raman: It's shame on Malaysian democracy. If Umno can throw away a legitimate speaker in a barbarian manner, then I don't have anything to say other than ‘demokrasi Malaysia dah masuk longkang'. But believe me, Malaysian will rectify this in the 13th general election and I'm committed to change the barbarian rule.

Perak Citizen: I respect and wish to congratulate the Perak state speaker Sivakumar. He had sacrificed for the nation and especially for the Perak ‘rakyat' by sitting in his chair for almost six hours without food and easing himself.All motions passed by Barisan Nasional (BN) were illegal as the speaker Sivakumar had to pass the motion first.The circus created by BN and appointing a circus clown as a speaker, switching off the speaker's microphone and allowing police to remove the speaker are all illegal.

Anonymous: ‘1Malaysia', 2 speakers, 2 MBs, 2 Perak governments, and 2 ADUNs. This is the meaning of Najib's ‘1Malaysia'. I hope he is happy.

VC: Absolutely disgusting and despicable that BN will resort to such repugnant and vile techniques to snatch power from the people of Perak.They will use any way or method to kidnap the power of the ‘rakyat' to feed their power-hungry pursuits. BN has just lost Perak for a whole generation. ‘1BlackMalaysia' indeed!

WongCiLik: Whether infinite or accidental, the Sultan of Perak has done the right thing for the ‘rakyat'. First in allowing Pakatan to form the government after the March 8 election when he could have let Umno, the single, largest party to do so.Secondly by insisting on a Muslim/Malay to be the MB, he has neutralised the race effects of Pakatan Perak government. I believe any further decision by the Sultan or Regent would be for the ultimate good of the Perak ‘rakyat'.

Steve Yeoh: Isn't the Malaysian currency note a national property? It seems that Jelapang assembly person Hee Yit Foong has committed a serious crime by tearing into pieces the RM1 note that Yew Tian Hoe (DAP-Aulong) showered unto her.Someone please do Malaysia a favour: Lodge a police report, take this criminal to court, and strip her of her status as a state assembly person. One who has no respect for our national property is as good as a traitor. We do not need a traitor as the people's voice.

Isaac Stephen Anthonysamy: Is it in the police's jurisdictions to drag a house speaker out from an Assembly? The police should be ashamed of themselves, sending plainclothes policemen to drag V Sivakumar out of his chair. Two days ago, IGP Tan Sri Musa Hassan said that they do not have enough police personnel to combat crimes. But it's amazing that they were able to send hundreds of police personnel to Ipoh. I do not think the Malaysian police are really concerned over the 'rakyat'.

Sang Kancil: The fiasco in Perak, which was created by BN, is nothing but digging their own graves. BN doesn't have the basic decorum to show that they respect the ideology of democracy.

Millionth Citizen: I urge the Pakatan government to be calm. One thing is for sure: in the next GE, it will give the people more excuses to vote for anything but BN. So, BN you can cheat now but remember it is not halal.

Peter Ooi: I am utterly disgusted by the way Sivakumar was ousted by the BN ADUNs. Stop taking the rakyat for a ride. All your antics in the ‘Dewan' were relayed live to all readers on the Internet. The way power was grabbed showed that you and BN ADUNs are no better than highway robbers. Can highway robbers be lawmakers? A real joke it must be.

John Johnson: A number ‘1BlackMalaysia' day indeed. People are being thrown into prison or arrested for being in a coffee shop near the vicinity of the secretariat building, and people were arrested for wearing black.No more fence-sitting and watching our respect, self-esteem, human rights, and dignity being trodden and trampled by the powers that be. Let us seek help from relevant international bodies to scrutinise our government and check the imbalances and irregularities faced by our people here.

Frustrated Malaysian: From yesterday's episode, I doubt our country has a bright future. Police detained the ‘innocents', who in my opinion, do not even pose any threat to the country.From the Perak political fiasco yesterday, there is clearly no justice right now in Malaysia.‘Looking on the bright side, he is being very helpful. I'd suggest that Najib continue to do what he's best at. That will make the next general election much easier for Pakatan and the rakyat.'

Dari Blog Hamirdin:
I.S.A. adalah haram dan berdosa dan mahazalim dari sudut Islam. Saya sangat anti I.S.A. dan sangat anti mereka yang mengguna, mempertahan dan setuju dengan I.S.A.Tetapi apabila Najib membebaskan 13 orang lagi tahananI.S.A., tindakan tersebut bukan menunjukkan keperihatinan pemerintahan sekarang kepada derita rakyat, tetapi menunjukkan kebodohan dan kebebalan pimpinan sekarang.Manoharan pasang bubu, dan Najib dengan senang hati masuk ke dalamnya.

Sebenarnya bukan dengan senang hati, tetapi dengan berat hati, kerana terpaksa. Kalau tidak bebaskan susah, kalau tidak bebaskan pun susah.Hocus pocus di DUN Perak adalah sembelihan terakhir untuk UMNO, dan dalam keadaan ia memerlukan pertolongan cemas membebaskan tahanan ISA disangka menjadi mouth to mouth resuscitation.Tetapi itulah dioxin untuk UMNO.

Dari Blog Bawean Termenung:
Betapa takutnya Najib dengan 'badi' pilihan raya kecil. Pilihan raya kecil suatu yang cukup menggerunkan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak. Ini kerana terdapat badi dalam pilihan raya kecil yang amat menghantui Najib. Badi kekalahan yang sukar diterima Barisan Nasional (BN).Selain itu terdapat badi jelmaan yang menakutkan pejabat perdana menteri sehingga terpaksa mengarahkan polis menangkap beberapa orang yang sedang mengadakan sambutan ulang tahun kelahiran Altantuya Shaaribuu ke-31 di depan pejabat tersebut di Putrajaya.

Apa kena mengena Altantuya dengan pejabat perdana menteri sehingga mengarahkan polis menangkap kumpulan tersebut. Kalau kumpulan sambut harijadi ini tidak dilayan sekalipun, tanggapan ramai sudah tentu menganggap mereka ini gila.Apakah betul kumpulan itu, orang sudah mati disambut hari ulang tahun kelahiran? Ini mesti kerja orang gila. Ada yang kata kalau dilayan orang gila kita juga yang gila.

Tiga pemuda yang ditahan iaitu Yasir Sheikh Abdul Rahman, Saufi Mihat dan Sani Md Shah dibebaskan dengan jaminan polis daerah Putrajaya, tempat mereka ditahan, kira-kira jam 11.15 semalam selepas 24 jam di lokap. Selain tiga orang aktivis Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) itu, turut disiasat pemimpin PKR Badrul Hisham Shaharin yang mengepalai perkumpulan tersebut dan temannya Nor Azizi Abdul Aziz di ibu pejabat polis daerah berkenaan.Badrul Hisham memberitahu, ketiga mereka dibebaskan dengan jaminan polis selama sebulan. Katanya: �Dalam tempoh tersebut, mereka akan dipanggil untuk memberi keterangan kepada polis."Itu satu kisah 'hantu' yang cukup menakutkan pejabat perdana menteri.

Kisah kedua 'badi' pilihan raya kecil yang seolah-olah bertimpa-timpa atas kepala perdana menteri. Bagaimanapun Najib mengambil beberapa pendekatan bagi mengelak berlakunya pilihan raya kecil.Masih ingat tidak lagi tentang perancangan mahu menggagalkan pilihan raya kecil di Penanti. Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tiba-tiba bertindak awal mengumumkan bekas Timbalan Ketua Menteri 1, Pulau Pinang, Mohamad Fairus Khairuddin tidak bersalah.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pula mengambil masa lama untuk mengumumkan kekosongan kerusi tersebut dengan harapan Fairus menarik balik perletakan jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Penanti.Bagaimanapun Najib tetap menerima nasib malang, gagal menyekat kemaraan 'badi' pilihan raya kecil yang terpaksa diadakan juga pada 31 Mei ini. Namun begitu harapan Najib agak cerah bagi mengelak badi pilihan raya kecil berulang selepas Penanti. Isu Adun Bukit Lanjang, Elizebeth Wong tidak dibesarkan bagi mengelak badi bertimpa ke atas beliau.Najib juga terpaksa berfikir panjang dan mengarahkan Menteri Dalam Negeri, Datuk Hishamuddin Hussein melepaskan Adun Kota Alam Shah, M Manoharan di bawah tahanan Akta Keselamatan Dalan Negeri (ISA).

Sebelum ini Manoharan memberitahu beliau akan meletak jawatan Adun kerana tidak berfungsi sebagai wakil rakyat selagi berada dalam tahanan ISA. Ternyata cara Manoharan berkesan kerana Najib amat perit dengan 'badi' pilihan raya kecil.Akhirnya Hishamuddin hari ini, mengumumkan tiga pemimpin Hindraf yang masih berada di kem tahanan Kamunting, bersama 10 yang lain akan dibebaskan daripada kurungan ISA.Beliau membuat pengumuman demikian di sidang media khas di Putrajaya sebentar tadi.

Tiga pemimpin itu termasuk Manoharan, dan penasihat undang-undang Hindraf, P Uthayakumar.Dalam masa Najib gagal mengatasi masalah supaya tidak berlakunya pilihan raya kecil di Penanti, beliau turut tertekan dengan kemungkinan pilihan raya kecil di Bukit Lanjang apabila Adunnya, Elizebeth Wong mahu meletak jawatan berikutan tersebarnya gambar beliau sedang tidur di internet.Pada mulanya bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamad Khir Toyo cuba mengambil kesempatan daripada isu itu dan memainkan peranan bagi menjatuhkan Adun tersebut tetapi selepas itu beliau membisu seribu bahasa akibat tekanan pihak atasan yang tidak mahu melihat pilihan raya kecil.

Namun begitu, sejak akhir ini ada usaha laman maya tertentu yang pro Umno cuba membangkit semula isu Eli tersebut. Bagaimanapun melihat daripada ketakutan Najib dengan badi pilihan raya kecil kemungkinan laman tersebut akan turut diberi peringatan.Kalau Khir sudah tidak berani menjatuhkan Adun Bukit Lanjang, apakah laman tersebut bersedia untuk bertanggungjawab sekiranya berlaku pilihan raya kecil di Bukit Lanjang yang badinya amat menakutkan Najib? - mns _

Dari Blog Zulkifli Noordin:
Salam 2 all.If there is any doubt as to what extend the Be End Malaysia Bolehland slogan can be stretched, yesterday's incident at and around the august Dewan Undangan Negeri Perak went beyond any wildest imagination.Outside the DUN, don't even think of wearing black t-shirt, unless you have some free time to spend in the police lock up. Where else can having a tehtarik at mamak stall can land you in a police blackmaria! One can forgive any tourist if he were to think that the pig that cause the pig-flu has arrived in Ipoh..the scene of police barracading almost the whole sleepy Ipoh town is reminiscent of the red-army attack in Thailand.

The snatch thieves and mat rempit must have their field day yesterday..as almost the whole police force was swarming the DUN and area surrounding it.Inside the DUN is no better. The Yang Berhormat has really turn themselves into Yang Berukmad..and I thought the Zoo Negara has been moved from Ulu Klang to Jln Panglima Bukit Gantang, Ipoh!The circus began from the press of the button. There is no "sitting" of the dewan yesterday as everybody was practically standing.The Yang Berukmads' behaviour yesterday will put Yang Merempit to shame.

They demonstrate their true color..their behaviour resembles those of lawbreakers and not lawmakers. There was a lot of shouting, shoving, climbing, running, swarming. Even fist flying..not to mention the hard earned ringgit torn to pieces. One of the Yang Berukmad even got his buttons torn off, exposing his hairy belly. Even the Taiwanese legislators, well known for their rampage, would give their "Perak counterpart" a double-salute.And the police..what on earth are they doing in the Dewan.

Don't they have better things to do..what with rampant snatch thefts going on..to the extent of causing deaths to two pregnant young mother! What with the Mat Rempit menace putting the country at ransom with their lawlessness behaviour and rampage. And the police spent their whole force in that tiny dewan..to the the extent of abusing their manpower and time to physically drag the poor little Sivakumar out of his hard earned speaker's chair.

I think the police has demonstrated more than enough evidence that they're fast becoming Be End 15th component party.And to add salt to the injury..they got the cheek to say they need more manpower and money to combat the increasing crime rate in the country. I think we may have to send some of the man in blue to the psychiatrist to have their brain open and examine!07th of May will go down in the pages of history and be remembered as the One-Malaysia Darkday. The day the Lawmakers turn Lawbreakers.

The day the Yang Berhormat turn Yang Berukmad. The day where the desperados Be End turn everything upside down..If only the YBs can bring senses to their empty head. My strong advise to Zambry & the Gang, don't you people have any sense of self pride. Is there not an iota of humanity and self respect in your heart. Doesn't your conscience speak to you?Are you not ashame of your evil deed?You can call it what you like, you can hide behind the skirt of the man in blue, you can shield yourself behind the yellow colored shield, you can use those wigged fellas as your tool..but can you face the Almighty with all that evil deed! Do you have the balls to face the people of Perak in a state election.

Why not return to the people what is rightfully theirs.In case you don't understand, democracy is not merely about numbers, but it is about honor, it's about responsibility, it's about carrying the voice of the people. And the voice of the people in Perak is loud and clear, they outvoted you on 08 March 2008. They wanted change..and changed they did. You may have the money to buy people over, you may have the power to rob the people's wishes..but do you have the morality to face the people.

I challenge you Zambry & the gang, for at least once, be a human. Be a man.What you have done is a disgrace to the history of the country. Don't you ever fear that the day will come that the next generation will pass by your dirty grave and piss on it..To my Pakatan comrade, we should be proud with ourselves. Don't stoop to their dirty low level politics.What they are doing is just expediting their inevitable demise..they are digging their own dirty grave. It's only a matter of time.For me, we should adopt the more civilised and honorable way of battling it. Fight it out in the Court of Law..parade the best legal eagle we have and outwit Be End in the niceties of legal jargons.

Let the wigged fellas up there decide. While we exhaust all the legal avenues, don't forget to convince His Majesty the Sultan to dissolve the DUN. The Tuanku is after all a former legal eagle anyway. He may come to some senses if we can convince him..we need a good diplomat and highly skilled and respected negotiator to present it to the Tuanku. And we have them within our circle..the big names like the highly respected Professor Datuk Visu Sinnadurai, His Excellency the former Ambassador Dato Yeop Adlan Che Rose and many others.. Tap their skill and talent, convince His Maesty the Tuanku to dissolve the DUN.And if all that fail, don't worry, we have the final Court...the Mahkamah Rakyat..the People's Court. I am very sure and convince that the "judges" in the Mahkamah Rakyat are as eager as us to hammer the final nail to the Be End's coffin.

I am more than convince that the Be End's days are numbered. The installation of Najib as their 6th PM put the final nail to the RAHMAN theory. The eNd for Be eNd is near.So why stoop to their low level when we are riding high with the rakyat.Maintain our dignity, be honorable and respectable, walk tall as the real Wakil Rakyat, be proud that the final "judges" are with us.. And when that day do come..we can always look back with pride and dignity..that we are the Lawmakers and not Lawbreakers...that we are the Yang Berhormat and not the Yang Berukmad..May ALLAH bless us all..may ALLAH bring us the light of justice and fairplay to rid this One-Malaysia Darkday of 07th May 2009.

Zulkifli Bin NoordinAhli Parlimen Kulim B.BharuFriday 13 Jamadil Awal 143008th May 2009

Pemimpin yang tidak mendapat restu

Mahathir dan Pak Lah diterima rakyat dengan baik ketika mereka memulakan tugasnya sebagai Perdana Menteri. Sebaliknya rakyat menyambut Najib dengan penuh curiga ekoran dari berbagai ‘skandal’ yang menyelubungi kehidupannya.

Apa yang kita sangat bimbangkan ialah kalau Najib juga akan mengambil pendekatan menutup kesalahan dengan kesalahan lain bagi membersihkan namanya.

Untuk tujuan membersihkan dan menjaga namanya, ada kemungkinan kebebasan media akan ditarik balik dan media akan dipastikan berada di bawah penguasaannya. Kebebasan bersuara akan disekat melalui undang-undang yang digubal.

Sekali lagi kita bakal akan melihat zaman gerhananya demokrasi akan berulang di Malaysia, dimana Polis, BPR dan makamah tidak lagi bebas, yang akan dikuasai oleh pemimpin politik bagi mengekalkan kuasa mereka. Media perdana dan SPR juga akan terus diperalatkan untuk mengekalkan kemenangan dalam pilihanraya.

Kemungkinan besar sekali lagi kita kembali ke zaman autokratik, PM menjadi orang yang paling berkuasa, kata-katanya adalah perintah yang mesti dipatuhi tanpa boleh dipersoal.
Agensi-agensi kerajaan sewenangnya akan dipergunakan sebagai jentera dan alat propaganda parti yang memerintah. Kita akan ditakut-takutkan melalui kursus-kursus Bina Negara atau kursus yang sewaktu dengannya.

Di masa itu pilihanraya yang diadakan hanyalah sekadar topeng untuk mengesahkan Negara kita sebuah Negara yang mengamalkan demokrasi.

Masih saya ingat lagi kata-kata sinis Dr. Mahathir, “Sayalah satu-satunya diktator di dunia yang terpilih melalui pilihanraya”.

UMNO Perlu Berubah dan Mengubah

PM NAJIB seperti tidak sabar untuk membuat perubahan hinggakan terpaksa mengambil masa berminggu-minggu untuk memperincikan gagasan ‘Satu Malaysia’ yang beliau lontarkan pada ucapan alu-aluannya sebagai Perdana Menteri. Kepada setengah orang keadaan ini disifatkan sebagai sudah berak baru hendak gali lubang.

Sekarang ini semua parti-parti politik berebut-rebut hendak mendapatkan slogan dan label yang boleh membawa makna ‘perubahan’. Mungkin telah menjadi naluri kebanyakan manusia yang suka kepada perubahan, mereka jadi bosan kalau menjalankan aktiviti kehidupan yang sama saja.

Tidak hairanlah kalau parti-parti politik juga berlumba-lumba untuk dilihat sebagai parti yang mahu berubah dan mampu membuat perubahan untuk terus sesuai dengan aspirasi rakyat.

Pak Lah terpaksa dikorbankan dan digantikan dengan Najib walaupun penggalnya sebagai PM belum tamat lagi. Ini semua gara-gara hendak menunjukkan kepada rakyat UMNO benar-benar dan tidak sabar hendak membuat perubahan.

Tidak dapat dinafikan, kadang-kadang perubahan yang dilaung-laungkan itu hanyalah retorik dan perubahan komestik semata bagi mengabui mata rakyat.

Menjelang pilihanraya umum akan datang ini, pastinya telinga kita akan disumbat bertubi-tubi oleh slogan-slogan politik yang sarat dengan perkataan yang membawa maksud ‘perubahan’ dan yang sewaktu dengannya seperti ubah (change), reformasi, harapan baru, Malaysia baru dan transformasi.

Reformasi adalah satu perkataan yang sinonim dengan Anwar Ibrahim yang sangat ditakuti oleh UMNO pada sekitar tahun 1998 dahulu.

Setakat ini pimpinan UMNO di bawah Najib tidaklah nampak membuat apa-apa perubahan besar yang dapat memberi impak besar kepada rakyat selain dari membuat beberapa lawatan mengejut ke berapa kawasan sesak di sekitar Kuala Lumpur sambil menjaja gagasan ‘Satu Malaysia’ beliau.

Berbondong-bondonglah media-media perdana mengekori buntut beliau dalam membuat liputan secara besar-besaran, digambarkanlah dalam media bahawa Najib telah membuat pendekatan yang berbeza dengan pemimpin-pemimpin UMNO sebelum ini yang tidak mesra rakyat dan terlalu formal. Inilah perubahan besar yang telah dilakukan oleh Najib.

Apakah perubahan seperti itu yang benar-benar dikehendaki rakyat?

Dikalangan penganalisis politik, apa yang dilakukan oleh Najib itu tidak lain dari usaha beliau untuk mengalihkan perhatian orang ramai dan rakyat daripada isu yang lebih besar.

Sebelum ini Pak Lah yang dibantu oleh menteri kabinetnya Zaid Ibrahim telah mengambil beberapa langkah dalam usaha untuk mengembalikan kredibiliti dan integriti badan kehakiman negara ini yang telah menjadi tunggangan badan esekutif dan telah banyak dipertikaikan oleh berbagai pihak termasuk dari luar negara.


Usaha yang dilihat merugikan UMNO ini telah mendapat sambutan dingin dari pemimpin-pemimpin UMNO lain yang ada kepentingan politik. Setelah Pak Lah turun dari jawatan PM, usaha tersebut turut terhenti dan disenyapkan.


Nasib yang sama juga turut menimpa kepada usaha untuk mengembalikan institusi Polis dan badan pencegah rasuah sebagai badan penguatkuasa yang bebas, berkredibiliti dan berintegriti.

Sebenarnya inilah perkara-perkara yang sangat besar yang patut diberi keutamaan dalam sebuah Negara yang mengamalkan sistem demokrasi.


Pencapaian kita tidak akan sampai ke tahap yang membanggakan kalau kita kembali menggunakan pendekatan autokratik seperti yang diamalkan oleh Mahathir sebelum ini.


Demokrasi tidak akan memberi kesan yang baik kepada kita jika media kita tidak bebas dan badan yang mengendalikan pilihanraya tidak bebas, telus dan adil.


Institusi Polis dan ISA dengan sewenangnya digunakan untuk menghapuskan musuh-musuh politik yang boleh menggugat kepentingan politik parti yang memerintah. Baru semalam kita telah digemparkan dengan penangkapan pemimpin PAS, Mohamad Sabu, yang jelas bermotifkan desakan politik. Nampaknya dalam hal ini juga UMNO telah membuat perubahan, tetapi satu perubahan kebelakang.















Iltizam Pak Lah untuk mengembalikan keyakinan orang ramai terhadap UMNO selepas mengalami prestasi buruk pada pilihanraya umum ke 12 yang lalu memang di alu-alukan oleh semua orang.


Untuk mendapat semula keyakinan orang ramai, pendekatan parti UMNO kenalah berubah. Pemikiran masyarakat kita sekarang semakin maju, sesuai dengan masyarakat yang maju, penampilan UMNO juga kena berubah untuk disesuaikan dengan masyarakat.


Amalan politik membuli dan menakut-nakutkan bukan lagi cara yang sesuai di zaman ini. Masih segar diingatan kita bagaimana Khairi Jamaludin semasa berkempen di Kelantan telah membawa mesej ‘pado dah 18 tahun’ yang membawa maksud cukuplah 18 tahun PAS memerintah di Kelantan. Akhirnya mesej beliau itu telah disambut oleh rakyat Kelantan dengan mesej ‘padea muke mu’ melalui peti undi.


Manifesto ‘Tahun Merawat Kelantan’ telah berakhir dengan ‘Tahun Merawat UMNO’ sendiri. Cara kempen yang keterlaluan itu bukan saja tidak dapat meraih simpati orang ramai untuk mengundi UMNO sebaliknya telah menimbulkan rasa meluat orang ramai.


Di masa yang lalu isu-isu penawaran pemberian kemudahan asas selalu dimainkan oleh UMNO setiap kali menjelang pilihanraya. Dan diwaktu itu taktik tersebut memang berkesan dan berjaya untuk meraih undi orang ramai.


Kerana UMNO tidak sensitif kepada perubahan dan kehendak rakyat menyebabkan parti itu tidak relevan lagi kepada mereka. Nasibnya mungkin jadi sama seperti danasour yang lenyap kerana tidak dapat menyesuaikan diri dengan perubahan persekitaran.


Sejak kebelakangan ini rakyat kita telah bosan dengan masalah sosial yang tak pernah habis seperti dadah, rempit, lepak, masalah jenayah seperti ragut, rompak, samun, pecah rumah, penculikan dan pembunuhan kanak-kanak, peminjam wang haram atau along dan kenaikan harga barang, pengangkutan awam yang teruk dan kos kehidupan yang tinggi di Bandar. Semua masalah ini tidak pernah selesai dan tidak dapat ditangani oleh kerajaan BN dengan baik.


Rakyat juga begitu bosan dengan gejala rasuah yang berlaku dalam perkhidmatan awam dan swasta. Walaupun ada cubaan untuk menyembunyikan dengan alasan tidak ada bukti sahih tetapi rakyat biasa yang berdepan dan mengalami sendiri tentu tahu bagaimana teruknya amalan rasuah di negara kita.


Itu belum lagi termasuk cerita-cerita pencemar alam sekitar, kilang-kilang haram, pembalak-pembalak haram yang banyak kali disiasat tetapi selalu terlepas dari hukuman, semua perkara-perkara salahlaku ini samada disedari atau tidak, secara tidak langsung telah memberi imej buruk kepada parti yang memerintah.


Keresahan rakyat kepada isu-isu salah laku dan masalah sosial ini telah terlepas pandang oleh UMNO yang menganggapnya sebagai masalah remeh. Sebaliknya kalau kita lihat manifesto parti pembangkang dalam pilihanraya umum ke 12 lalu banyak menekankan kepada kepada sebuah kerajaan yang telus, adil dan membantu meringankan beban rakyat yang sememangnya sekian lamanya menjadi impian dan ditunggu-tunggu oleh rakyat negara ini.


Berbanding PR, parti BN adalah parti yang menguasai kerajaan sekarang ini dilihat oleh rakyat sebagai pihak yang ada kuasa untuk melakukan apa jua perubahan yang dapat memberi kebaikan kepada rakyat.


UMNO hendaklah ikhlas dalam mengadakan pembangunan untuk rakyat. Tidak perlulah memberitahu rakyat supaya mereka patut mengenang jasa-jasa yang telah dibuat oleh UMNO. Tidak payahlah membelanjakan berpuluh ribu ringgit semata-mata untuk membuat papan-papan tanda besar yang tertulis perkataan “SEBUAH LAGI PROJEK OLEH KERAJAAN BARISAN NASIONAL”.


Tidak perlu jugalah dipanggil semua media perdana supaya dapat dilihat oleh rakyat setiap kali adanya majlis perasmian projek yang sudah siap atau pecah tanah untuk memulakan projek kerajaan. Kalau kita buat projek demi untuk kesenangan rakyat dengan ikhlas pasti akan dikenang rakyat juga.


Rakyat kita sudah pandai menilai mana yang baik dan mana yang buruk, mana yang betul dan mana yang salah. Mereka tidak lagi mudah percaya dan terima bulat-bulat apa yang kita sogokkan. Kalau kita mahu parti kita terus relevan dan diterima rakyat maka kenalah sentiasa berubah mengikut keperluan rakyat. Kalau tidak, hanya orang hutan sajalah yang mahu mengundi parti kita, sedangkan orang hutan kalau pun ada, sudah tidak berapa ramai lagi bilangannya di Malaysia ini.

The Second Letter From Lim

Isi surat saya kepada Lim:

SEMOGA anda dan keluarga anda berada dalam keadaan sihat.
Maaf kerana lambat membalas email anda itu.

Saya rasa gembira menerima balasan email dari anda. Isi email anda itu mencerminkan perasaan seorang rakyat Malaysia yang hidup diperantauan.

Saya rasa perasaan dan pandangan anda terhadap Negara kelahiran anda itu patut dikongsi bersama dengan rakyat Malaysia yang lain. Oleh itu saya telah menyiarkannya email anda itu dalam blog saya di sini http://aliasmohdyusof.blogspot.com/2009/02/letter-from-lim-ref-malaysiakini.html untuk tatapan umum.

Sungguh menakjubkan, email-email kita itu telah mendapat komen-komen yang begitu positif dari pelawat-pelawat yang membacanya.

Ini memberi isyarat kepada kita, menunjukkan bahawa kita tidak keseorangan dalam merealisasikan impian kita untuk melihat Malaysia menjadi Negara yang mendokong nilai-nilai yang baik dan semua rakyat dijamin hak-haknya, mereka boleh menjalani kehidupan sebagai satu bangsa yang saling bantu membantu dan lengkap melengkap antara satu sama lain.

Walupun selama ini kaum Melayu, Cina dan India tinggal dalam satu Negara, tetapi akibat dari tindakan ahli-ahli politik yang berkepentingan dan bagi memenuhi agenda masing-masing, telah menukarkan semua kaum ini secara semangatnya hidup berasingan. Akhirnya setiap kaum mempunyai aspirasi masing-masing. Lebih teruk lagi, timbul sikap prejudis antara kaum-kaum tersebut.

Akhirnya kaum yang lain dilihat sebagai musuh dan pesaing. Sungguh rugi sekali, mereka tidak dapat mengambil faedah dari kelebihan Malaysia yang mempunyai berbagai kaum.

Sepatutnya kita harus melihat kepelbagaian kaum ini dari sudut yang positif. Sebenarnya Negara kita bertuah kerana mempunyai rakyat dari tiga kaum terbesar ini, Melayu, Cina dan India. Mereka adalah aset yang sangat bernilai tinggi.

Dengan rakyat yang berkebolehan bertutur dalam bahasa Melayu, Cina dan India, dengan mudahnya kita dapat menembusi peluang di tiga Negara yang terbesar di dunia. Indonesia yang rakyatnya berbahasa Melayu ada lebih 200 juta orang, Negara India ada lebih 800 juta orang, dan Negara China ada satu billion orang.

Sudah tentu dengan kelebihan kemampuan yang ada pada rakyat Malaysia berkomunikasi dengan penduduk di tiga Negara terbesar bilangan penduduknya ini, pasti kita dapat meraih berbagai peluang di Negara-negara tersebut, termasuklah mengembangkan perniagaan, perusahaan, perundingan dan kepakaran kita.

Sudah tentu kita akan dapat membesarkan saiz kek Negara kita dan faedah serta kemakmuran darinya akan dapat dinikmati oleh semua rakyat di Negara ini.

Tiga tahun dahulu saya ada mengambil anak angkat. Dia adalah campuran antara Cina dan Melayu, tetapi rupa fizikalnya lebih dominan kepada Cina. Anda boleh lihat gambar dia seperti yang saya lampirkan di dalam email ini.

Oleh kerana wajahnya seperti orang Cina, saya telah hantar dia ke Tadika medium Cina dengan harapan dia boleh bertutur bahasa Cina bila besar nanti. Itulah kelebihan kita di Malaysia, anak Melayu tidak perlu pergi ke Negara China untuk menguasai Bahasa China.

Saya juga kagum dengan anda kerana walaupun telah lama berada di Australia tetapi masih boleh bertutur bahasa Melayu dengan baik.

Berbanding dengan bekas Menteri Kerja Raya Samy Velu (atau popular dengan Samy Tol) juga Presiden parti MIC, cakap Melayu anda lebih bagus dari dia. Telinga saya jadi sakit bila dengar Samy Velu cakap Melayu. Masalahnya dia tidak tahu dekat mana hendak letak penambahan ‘me’, ‘kan’, ‘pe’ dan ‘ber’ dengan betul. Dia main hentam saja.

Inilah sahaja celoteh saya buat kali ini, jumpa lagi di lain email.
Salam sejahtera dari saya sekeluarga.


Alias Mohd Yusof.
Tarikh: 9 Mac 2009.



Here is the reply from Lim:


Hello Alias, before I proceed, I do sincerely apologise for taking such a long time to reply. I do not wish to give you any excuse at all. How are you and everybody in the family? I trust all of you are in the best of health. As for me and my wife, we are very well. I have started an exercise regime three weeks ago. I have joined the 'Bickram Yoga' class. Basically, it is Hatha yoga but we practise in 39 degrees celcius heat for 90 minutes per session. Out of a three-week period, I have missed only two sessions. As a student in London, I have done the normal Hatha Yoga for a few year under a Malaysian instructor. I have been practising it,off and on, since then, but only for a few postures. This time round, it is pretty much full on. The biggest challenge here, of course, is the heat. But is is good for me. I have already lost 7 kgs. since I started. There are many other health benefits as well.

Well, Malaysia has now a new leader, Mr. Najib Razak. I heard about it on BBC as well as on Australian TV and Chinese CCTV from China. I hope the new 'Team' will usher in a new era which will see much more meaningful developments with regards to the economy, racial tolerance and harmony. Alias, I can relate to all those views regarding the politicians and lack of concrete steps taken to foster racial co-existence. I firmly believe that if the various ethnic groups, especially, the Malays, Chinese and Indians, could work positively and contructively together, there is no bounds for progress. I know it is easier said than done. I know it is a mammoth challenge and task, but we cannot afford to sweep everything under the carpet anymore. There are many good examples in the world for us to see, if not , to emulate.

Ignorance has always been the biggest stumbling block. If people are not been treated fairly and equitably, and if there are no checks and balances on what the Government are doing, especially, when we claim to be a democratic country, there will be discontents, sooner or later, among the public. The list could keep going and it never ends. Look at what happens in Africa and South America not so long ago? The western world has been the biggest and worst colonisers in many ways, but at least, they have seen the light of day, and are prepared to change for the better.

I have no problem at all for you to publish our views and thoughts, in order that we may share them with like-minded Malaysians. We are just airing our sincere thoughts and opinions, in a very constructive way.

Alias, you are absolutely right in saying our country's racial composition is a priceless assets. But I must also add that whatever benefits that are derived from the hard work of all the people are distributed, within context, in a realistic manner.

I know nothing is perfect or whatever we do will satisfy everbody, but at least we need to make an effort. When everybody has a roof over his/her head, sufficient food to feed themselves and their families and good standard of hygiene and medical care, education etc, I honestly believe there is no good reason to want to spoil their lives .

Of course, ultimately it is the politicians who should be exemplary and who should lead the nation in a transparent way. I am sure the rest, such as, cohesiveness of society, leading to harmony and loyalty will one day eventuate. What else can those politicians ask for? In any democratic country, there need to be a strong opposition party/parties. Not just strong but constructive and meaningful in their criticisms. Not being afraid to speak out against corrupt and inefficient leaders, and the just law of the land must reign supreme. It might sound idealistic but I do not think so.

Alias, I think you are a courageous man and a man of vision. Thank you for sending me a picture of your adopted son. He looks cheeky but I am sure he is a clever and smart kid. With your foresight and good up-bringing, I believe he could grow up to be an intelligent and a successful man one day. Keep up the good work. We are living in a fast-moving modern world. It is such a dynamic world. I have come to realise a long time ago unless we keep pace with change, we will be left behind. We must always be proud of our cultural heritage but that does not mean we cannot adopt modernity at the same time.

Alias, if I have inadvertently say something incorrectly, please do not hesitate to highlight it to me. I would like to end here for this time. I hope you have not thought I have forgotten about you. It has been more than a month since I got your email. Bye for now and stay healthy and well. My time right now is approximately 10.43pm Tues 14/04/09. Australia is now three hours ahead of Malaysian time. So your time now must be about 7.43pm the same day.

Warmest Regards
Lim Eng Siong

SAYA PUN MELAYU, halatuju rakyat Malaysia

SAYA sebenarnya berkira-kira hendak menulis berkaitan isu ‘status agama anak kekal’ dalam posting di blog saya hari ini, tetapi terpaksa saya tangguhkan kerana tertarik untuk mengulas buku ‘Saya Pun Melayu’ yang ditulis oleh Zaid Ibrahim.

Saya amat menghargai tulisan Zaid Ibrahim dalam bukunya ini kerana apa yang ditulis oleh beliau itu adalah selari dengan apa yang saya impikan di hati nulari saya tentang politik Negara kita ini.

Saya rasa Zaid telah meluahkan apa yang terbuku di dalam hatinya secara terbuka berkaitan ‘salah laku’ dan amalan buruk yang telah dilakukan oleh orang-orang politik tanah air, samada dari parti yang menjadi pemerintah mahupun yang menjadi parti pembangkang.

Sebagai seorang yang faham selok belok undang-undang tentu Zaid tahu risiko yang bakal beliau terima bila menulis perkara-perkara yang dituduh oleh sesetengah pihak sebagai sensitif seperti isu Raja Melayu, hubungan kaum, institusi agama, keistimewaan orang Melayu dan ketuanan Melayu.

Tidak hairanlah kalau Raja Muda Perak Raja Nazrin Shah dalam ucapannya pada pelancaran buku terjemahan kisah Barack Obama di Institut Terjemahan Negara baru-baru ini, telah menyelar buku-buku picisan politik yang menangguk di air keruh, yang secara langsung kata-kata ini mungkin ditujukan untuk membidas buku yang ditulis oleh Zaid ini.

Ini tidak dapat disangkal kerana dalam buku tersebut Zaid memang ada menyentuh secara terbuka krisis politik di Perak dan bagaimana keputusan yang telah dibuat oleh Sultan Perak telah menimbulkan kontraversi kepada orang ramai.

Saya percaya, bukan saya dan Zaid sahaja orang-orang Melayu yang mempunyai pandangan yang sama tentang bagaimana amalan-amalan dan sikap yang perlu dihayati dalam mengurus dan mentadbir negara kita yang tercinta ini, untuk kesejahteraan semua rakyat. Malah berjuta lagi manusia di luar sana mempunyai aspirasi yang sama seperti beliau.

Zaid mempunyai pegangan yang kuat kepada demokrasi yang bertunjangkan kepada integriti, amalan baik dan selaras dengan nilai-nilai agama harus menjadi amalan Negara. Dengan ini sahaja kita akan dapat membentuk rakyat yang berjiwa bebas, kreatif dan dapat memacu tamadun yang gemilang.

Kehadiran buku Zaid ini umpama empangan yang telah pecah, apabila empangan pecah, tidak ada siapa yang boleh menghalang air yang deras dari membuak-buak keluar, selain dari sekadar mampu melihat sahaja.

Semua hati nurani rakyat Malaysia sekarang ini sebenarnya sedang menuju kearah apa yang diimpikan oleh Zaid ini. Memang kita tidak mampu membendungnya lagi.

UMNO harus mengambil teguran dan pandangan Zaid dalam bukunya ini sebagai panduan untuk mereka melakukan perubahan, kalau benar-benar UMNO mahu kepada perubahan. Tetapi Kalau UMNO menganggap pandangan Zaid yang ‘pedas’ itu sebagai pandangan musuh yang ingin menghancurkan UMNO, maka ini langkah yang amat silap.

Kalau ikut perkiraan saya, buku Zaid ini mungkin tidak berapa disenangi oleh pemimpin-pemimpin UMNO, apatah lagi pemimpin UMNO seperti Rais Yatim yang terkenal sebagai seorang menteri Melayu Klasik itu, sudah tentu tidak teragak-agak untuk mengharamkan buku ‘Saya Pun Melayu’ Zaid Ibrahim ini.

Adalah satu perkara biasa kalau Martin Luther King seorang kulit hitam memperjuangkan hak-hak kaumnya dari ditindas oleh kaum kulit putih yang majoriti.

Tetapi adalah perkara yang luar biasa dan patut sangat kita hargai kepada Abraham Lincoln, seorang kulit putih dari kaum yang majoriti, telah membela kaum kulit hitam yang minoriti untuk diberi persamaan hak.

Sebagai orang yang datang dari kaum yang majoriti, tentu tidak akan merugikan diri beliau kalau tidak mahu membela hak orang kulit hitam, tetapi nilai-nilai yang mulia yang dimiliki oleh Abraham Lincoln itulah yang telah membuatkan beliau berasa bersalah kalau tidak melakukannya.

Saya yakin buku Zaid ini akan memberi impak yang besar kepada senerio politik dan persepsi masyarakat Malaysia pada masa akan datang ini. Buku ini memang patut dibaca oleh semua orang rakyat Malaysia. Secara berani dan jujur, Zaid telah mengupas perkara-perkara yang selama ini dianggap terlalu sensitif oleh sesetengah pihak.

Buku Zaid ini benar-benar menguji sejauh mana keterbukaan rakyat Malaysia ketika ini dalam memberi pandangan dapat diterima oleh pemerintah.

Naib Canselor UTM Zaini Ujang

KIRA-KIRA sekitar jam 10 pagi tadi (17 April 2009) saya sempat mendengar ucapan Naib Canselor (NC) UTM Zaini Ujang yang berkunjung ke pejabat saya di salah satu Fakulti di UTM ini.

Oleh kerana isu yang hangat diperkatakan warga UTM sekarang ini ialah isu Key Performance Indicator (KPI) bagi para kakitangannya, maka beliau banyak menyentuh hal ini dalam ucapannya tadi.

Sepintas lalu saya dapat memberi gambaran NC Zaini Ujang ini adalah seorang ketua yang berkebolehan dalam memotivasi dan menggerakkan orang bawahannya kearah matlamat yang beliau kehendaki.

Dia seorang yang suka berkomunikasi dan tidak akan melepaskan peluang untuk berucap dikhalayak untuk menyampaikan mesej dan ideanya, dengan harapan segala agendanya dapat digarap dengan baik disemua peringkat.

Sebelum ini beliau dikenali sebagai seorang ahli akademik yang aktif dalam membuat penyelidikan dan telah menghasilkan beratus kertas penyelidikan yang tersiar dalam berbagai journal.

Kepercayaan yang diberikan kepada beliau untuk memimpin universiti seperti UTM ini sememangnya satu pilihan yang amat tepat.

Beliau bukan sekadar menjadi ketua yang hanya pandai bercakap tetapi juga mempunyai suri tauladan yang terbaik untuk semua kakitangan akademiknya.

Dalam ucapannya tadi, beliau menekankan betapa perlunya ahli akademik UTM mempunyai penanda aras yang tinggi, sekurang-kurangnya setanding dengan NUS di Singapura.

Tanpa niat untuk merendah-rendahkan universiti lain, beliau menyeru kakitangan akademik UTM supaya tidak sekadar cukup menjadikan Universiti Tun Hussein Onn dan Universiti Pahang sebagai penanda aras mereka.

Beliau juga menyindir sinis professor yang terlalu berbangga dengan gelaran professor tetapi kualiti akademik dan keilmuannya sangat rendah. Malah ada ahli akademik yang tidak segan silu untuk melamar jawatan professor walhal sumbangan mereka kepada perkembangan ilmu dan penyelidikan tidak seberapa.

Beliau juga memberi beberapa contoh beberapa professor ternama di barat, salah seorang darinya professor dari Denmark yang sangat berprinsip, mereka itu lebih rela kalau tidak diberi gelaran professor dari menjadi professor tetapi tidak mampu memberi sumbangan besar dalam perkembangan ilmu dan penyelidikan.

Tentulah tidak sama nilai gelaran professor yang diberikan oleh Universiti di Sintok dengan gelaran professor yang diberikan oleh Universiti di Oxford.

KPI hanya berguna untuk menyelesaikan masalah jangka pendek. Kita tidak boleh bekerja semata-mata kerana untuk memenuhi KPI. Professor Ungku Aziz yang kita semua kenali itu tidak pernah pun melalui proses KPI ini.

PM Najib pun menggunakan KPI untuk memastikan ahli-ahli kabinetnya sentiasa berada dalam keadaan ‘top perform’. Tujuannya adalah untuk mendapatkan sokongan rakyat kepada BN semula.

Berbeza dengan ayah beliau Tun Razak dahulu, Tun Razak tidak perlukan KPI, tetapi yang mendorong beliau dan kabinetnya bekerja keras ialah kesedaran dan perihatin mereka untuk membaiki taraf kehidupan rakyat yang rata-ratanya miskin ketika itu. Mereka lakukannya dengan hati yang ikhlas untuk semua rakyat tanpa kira mereka menyokong parti pembangkang atau tidak.

Walaupun KPI boleh digunakan oleh pemimpin politik untuk memastikan parti mereka mendapat sokongan rakyat namun KPI tidak mampu untuk mengukur keikhlasan seseorang manusia.

Oleh itu untuk penyelesaian jangka panjang kita tidak boleh bergantung kepada KPI semata, tetapi perlu dalam masa yang sama sangat penting kita mendidik dan menanamkan budaya dan amalan yang positf dalam masyarakat kita secara berterusan.

Kalau kita mahu menjadi cemerlang dalam segala bidang, sikap amanah, rajin bekerja, bertanggungjawab, kesanggupan berkorban, tidak mementingkan diri dan sentiasa ingin menyumbang kebaikan kepada manusia adalah nilai-nilai yang mesti menjadi amalan kita.

Kita tidak akan sampai ke tahap yang membanggakan, kalau kita terus mengamalkan dasar ‘pengampuan’ dan mengenepikan dasar ‘kemampuan’ dalam keutamaan memberikan sesuatu jawatan kepada seseorang.

Satu Malaysia, Mengundang Seribu Tafsiran

PELBAGAI tafsiran timbul bila PM Najib menjadikan gagasan satu Malaysia sebagai visi pentadbirannya. Lain orang lain tafsirannya terhadap ungkapan ‘satu Malaysia’.

Hanya PM Najib saja yang benar-benar tahu apa yang dimaksudkannya dengan ungkapan satu Malaysia itu, manakala orang lain itu hanyalah menelah mengikut fikiran masing-masing saja.

Keadaan ini samalah seperti konsep Islam Hadhari yang diperkenalkan oleh Pak Lah semasa beliau menjadi PM. Sehinggalah dia turun dari jawatan PM, rasanya tidak ramai rakyat Malaysia yang memahami Islam Hadhari seperi mana yang beliau fahami.

Begitu jugalah dengan ungkapan ‘perpaduan’ yang selalu menjadi slogan dan dilaung-laungkan oleh pemimpin Negara. Sehingga kini ungkapan perpaduan ini tidak dapat ditafsirkan secara tepat. Perpaduan yang macam mana yang mereka kehendaki? Apakah perbezaan antara 'perpaduan' dengan 'satu Malaysia'?

Dari segi Negara, negara Malaysia memang ada satu saja. Di masa dulu memang ada Malaysia Barat dan Malaysia Timur, tetapi sebutan itu telah lama dimansuhkan.

Apakah satu Malaysia menunjukkan satu bangsa Malaysia? Apakah ia sama dengan konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP.

Apakah satu Malaysia yang diperkenalkan oleh PM Najib ini adalah mengambil aspirasi ayah beliau Tun Razak yang telah menyatukan sejumlah besar parti politik, bergabung di bawah konsep Barisan Nasional dalam mencapai satu matlamat.

Setakat ini PM Najib hanya menyebutkan satu Malaysia itu sebagai satu hala tuju, tetapi kearah mana yang hendak dituju atau apa yang hendak dituju, tidak pula diberitahu.

Apa yang kita kesalkan, kalau slogan saja yang kelihatan baru tetapi dari segi pelaksanaannya, pi mai pi mai tang tu jugak.

Apa pun tafsiran orang ramai, ungkapan 'satu Malaysia' sudah mula menjadi sebutan dan polemik orang ramai. 'Satu Malaysia' sudah menjadi sinonim dengan PM Najib. Satu Malaysia sudah heboh. Harapan kita, tidaklah slogan akan tinggal slogan saja.

PM Najib perlukan tonggak baru UMNO

Memang sukar untuk membaiki labu yang telah rosak. Tetapi apa boleh buat, hanya ada dua pilihan saja buat PM Najib, Do or Die.

Dalam hasratnya untuk melaksanakan pembaharuan dan perubahan, pastinya beliau akan menghadapi tentangan yang hebat dari kebanyakan pemimpin-pemimpin UMNO sendiri yang telah terbiasa dengan amalan-amalan lama.

Kalau beliau benar-benar bertekad kearah itu, maka beliau perlu ada kesungguhan, ketegasan dan yang lebih penting keberanian membuat keputusan. Dia juga perlukan seorang panglima harimau berantai yang menjadi tonggak kekuatannya.

Semasa Tun Mahathir menjadi PM, beliau mempunyai tonggak yang begitu ampuh bernama Anwar Ibrahim. Kehilangan Anwar Ibrahim menjadikan Mahathir lumpuh tak bermaya.

Di waktu itu Mahathir melihat Anwar mempunyai aura yang kuat yang boleh memikat golongan muda terutamanya mahasiswa universiti yang selalu mendatangkan masalah kepada pemimpin negara.

Kemasukan Anwar ke dalam UMNO ketika itu benar-benar memberi faktor 'wow' kepada UMNO, sehinggakan parti pembangkang terutamanya PAS menjadi macam hidup segan mati tak mahu.

Oleh itu Najib harus mencari Anwar baru dalam UMNO untuk menjadi tonggak kekuatannya.

Satu Penghinaan Kepada Quran

SEBAGAI orang Islam dan beriman kita diperintahkan memuliakan Quran dengan menjunjung ajaran Quran dan meletakkan panduan dari Quran ditempat yang tinggi dalam segala aspek kehidupan kita.

Tetapi tuntutan yang utama ini selalu disalah faham oleh kebanyakan orang-orang kita termasuklah golongan yang mendakwa dirinya sebagai orang agama. Akhirnya apa yang biasa kita lihat dalam masyarakat kita, anak-anak diajarkan supaya menjunjung naskah Quran semasa berjalan menuju ke rumah guru-guru yang mengajar mereka mengaji Quran.

Manakala di dalam rumah pula naskah Quran akan diletakkan di tempat yang paling tinggi seperti di atas almari sehingga sukar untuk diambil.

Inilah salahnya pemahaman orang-orang kita. Sepatutnya ajaran Quran itu yang dijunjung dan diletak di tempat yang tinggi dalam kehidupan kita. Sebaliknya orang kita memuliakan Quran kita dengan mencium, menjunjung dan meletakkan naskahnya di tempat tinggi tetapi tidak segan silu memijak-mijak ajaran Quran itu sendiri.

Kita di suruh supaya membudayakan ajaran Quran. Siti Aisyah isteri Rasulullah pernah ditanya tentang akhlak Rasulullah, lalu Aisyah memberitahu akhlak Rasulullah itu adalah Quran. Bermakna seluruh tingkah laku dan perbuatan Rasulluh adalah cerminan Quran.

Tetapi kebanyakan orang kita membudayakan Quran dengan meletakkan atau menggantung ayat-ayat Quran di dinding rumah-rumah dan peremis perniagaan mereka sebagai hiasan. Ayat-ayat Quran yang sepatutnya dibudayakan dalam kehidupan akhirnya menjadi sebagai satu seni budaya sahaja, yang menghias dinding-dinding rumah. Inilah salah fahamnya orang-orang kita.

Kita diberitahu supaya selalu membaca Quran kerana setiap ayat yang kita baca akan diberi pahala oleh Allah. Sebenarnya tidak cukup dengan membaca sahaja, kerana kebanyakan dari kita tidak tahu bahasa Arab, kalau kita tidak faham bahasa Arab macam mana kita hendak mengamalkan dan melaksanakan ajaran yang terkandung di dalamnya. Tujuan Tuhan menyuruh kita membaca Quran ialah untuk melaksanakan ajarannya, bukan setakat baca saja.

Oleh itu kita kena baca juga terjemahan Quran supaya kita boleh faham apa yang diajarkan oleh Quran itu. Tetapi kerana tidak faham dengan suruhan membaca Quran itu, akhirnya orang-orang kita teruslah dari dahulu sampai sekarang membaca Quran seperti burung kakak tua.

Suruhan membaca Quran dapat pahala itu tidak salah, kerana suruhan itu adalah kepada orang Arab yang faham bahasa Arab. Mereka orang Arab, mereka baca dan mereka faham maknanya. Samalah macam mereka baca surat khabar Arab, sudah tentu mereka faham berita yang dilapurkan. Tapi kalau orang Melayu baca surat khabar Arab, setakat boleh baca sajalah.

Inilah salah fahamnya orang-orang kita, mereka tidak dapat menelah apa yang tersirat disebalik setiap suruhan itu.

Baru-baru ini heboh diperkatakan tentang seorang penceramah DAP yang bukan Islam menggunakan sepotong ayat Quran dalam satu ceramah semasa berkempen dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang. Hebohlah media perdana yang mendokong BN menghentam beliau dengan menuduh beliau telah menghina Quran.

Mungkin ada benarnya beliau telah menggunakan ayat Quran itu untuk kepentingan politik beliau dan PR, tetapi dalam masa yang sama media dan orang-orang yang heboh mengutuk tindakan beliau itu juga berbuat demikian adalah kelihatannya seperti untuk kepentingan politik BN juga.

Orang-orang yang kononnya memperjuangkan kesucian dan kemuliaan Quran begitu lantang mengutuk penceramah DAP itu. Tetapi kadang-kadang mereka jugalah orang-orang yang tidak segan silu menghinakan ajaran Quran.

Adalah lebih baik dan berhikmah kalau kita mengambil pendekatan seperti diberitahu oleh ayat 159 Surah Ali Imran bagi menyelesaikan masalah seperti ini. Oleh kerana kita hanya baca Quran tetapi tidak pernah faham apa yang dibaca maka jadilah kita seperti orang hilang punca dalam menyelesaikan masalah. Jadilah kita macam orang bodoh, meracau-racau macam kena sawan.

Buat pengetahuan kita, dalam bidang disiplin keilmuan, setiap fakta yang hendak kita sampaikan dan hebahkan mestilah mencatatkan rujukannya. Selalunya bahan atau tulisan yang yang menjadi rujukan adalah bahan yang diakui kebenarannya dan diikhtiraf. Oleh itu kalau Quran dijadikan rujukan dalam perbincangan dan tulisan, ini sepatutnya menjadi kebanggaan kita kerana ia merupakan satu pengikhtirafan kepada Quran sebagai satu sumber yang benar. Mengapa pula kita boleh berfikir sebaliknya?

Parti PKR mesti ada jatidiri

PARTI PKR mempunyai potensi yang besar untuk menjadi pesaing kuat dan menonjol kepada UMNO dan BN. Kalau dalam BN, parti UMNO menjadi tonggak kepada BN maka parti PKR boleh menjadi parti tonggak dalam PR.

Malah dari segi beberapa sudut parti PKR mempunyai banyak kelebihan berbanding parti UMNO. Antaranya, parti PKR adalah parti yang membuka pintu keahliannya kepada semua rakyat tanpa mengira kaum dan agama.

Sudah kelihatan, trend akan datang ini rakyat Negara kita tidak mahukan pemimpin-pemimpin Negara yang hanya melihat kepada permasalahan kaum mereka sahaja, sebaliknya mereka lebih senang kepada pemimpin yang melihat permasalahan rakyat Malaysia secara keseluruhan, bukan mengikut kaum.

Tidak hairanlah kalau DS Najib dalam ucapan sulungnya sebagai PM telah menganjurkan idea satu Malaysia. Tetapi ini tentulah sukar untuk dilakukan kerana beliau sendiri pun berada dalam parti yang berasaskan perjuangan kaum.

Oleh itu parti politik seperti parti PKR rasanya adalah lebih cucuk untuk membawa idea satu Malaysia ini kerana parti ini adalah parti yang memperjuangkan kehendak rakyat dan bukan berasaskan perjuangan kaum.

Apa yang perlu diusahakan oleh parti PKR sekarang ialah parti ini harus memperteguhkan jati diri dan identitinya.

Parti PKR tidak harus dilihat sebagai parti serpihan UMNO walaupun tidak dapat dinafikan ramai ahli-ahlinya terdiri dari bekas ahli UMNO.

Parti PKR mesti mengamalkan dan mendokong nilai-nilai universal yang baik dan mulia supaya dapat meyakinkan orang ramai tanpa mengira kaum dan agama, untuk memberi sokongan kepadanya.

Nilai-nilai yang mulia yang utama yang wajib ada itu adalah seperti telus, bebas, adil, demokratik, meritokrasi, berpendirian, tidak rasuah, amanah, jujur , ikhlas, mesra dan perihatin.

Nilai-nilai lain yang perlu juga dipertimbangkan ialah seperti sifat sederhana, sentiasa bersedia mendengar dan membantu menyelesaikan masalah orang ramai, berhemah dalam mengurus sumber negara, tidak membazir, mendahulukan kepentingan orang ramai dari kepentingan diri, pejuang alam sekitar, menghormati dan memahami sensitiviti kaum dan agama, tidak bersifat melampau dan setiap permasalahan kaum dan agama hendaklah diselesaikan secara hikmah dan berdiplomasi.

Setiap kali melakukan pemilihan pemimpin, pilihan hendak diberikan kepada pemimpin yang boleh membawa dan memperjuangkan aspirasi dan nilai-nilai yang disebutkan di atas.

Berbanding parti PAS dan DAP yang selalu dilihat serong sebagai parti pelampau agama dan kaum, parti PKR telah menyediakan platform yang sangat baik dan sesuai untuk semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama.

Apa pun terpulanglah kepada ahli-ahli PKR dan pemimpin mereka sendiri untuk mencorakkan parti itu. Kalau buruk perangai mereka maka buruklah nama parti mereka. Walaubagaimana indah slogan dan moto sesuatu parti itu, akhirnya sikap ahli dan pemimpin parti itulah yang sebenarnya yang akan mencerminkan identiti sesuatu parti politik itu.

PAK LAH, BAPA PENGANJUR INTEGRITI

PAK LAH dengan integriti adalah dua perkara yang sangat sinonim.
Tidak dapat dinafikan nilai integriti yang menjadi amalan dan nilai yang dihayati oleh Pak Lah itulah yang telah membawa beliau kepada kedudukan yang tertinggi dalam kepimpinan Negara.

Pak Lah akan dingati oleh rakyat Malaysia sebagai Perdana Menteri yang sangat mementingkan integriti, ini dapat dilihat bila sebaik saja beliau mengambil alih pemerintahan Negara, beliau telah menunjukkan rasa kurang senang dengan badan-badan penguatkuasa seperti badan kehakiman, Polis dan Badan Pencegah Rasuah, yang mana kredibiliti badan-badan tersebut pada pandangan rakyat ketika itu berada pada tahap yang amat jelek.

Banyaklah usaha-usaha yang telah beliau cadangkan bagi membaiki kredibiliti dan integriti badan-badan tersebut termasuklah menubuhkan beberapa suruhanjaya bagi memantau dan penambahbaikan. Walaupun tidak dapat dipastikan samada badan-badan penguatkuasa ini telah bertambah baik, sekurang-kurangnya adalah usaha telah beliau dilakukan.

Pak Lah juga mengamalkan sikap lebih terbuka dan suara rakyat juga dapat disampaikan dengan lebih bebas berbanding dengan pemerintahan sebelum itu.

Atas usaha dan jasabaik beliau jugalah Anwar Ibrahim dapat dikeluarkan dari penjara. Walaupun tindakan yang beliau ambil itu telah menggugat kedudukan beliau dan parti BN sendiri tetapi kesan jangkapanjangnya sangat baik kepada amalan demokrasi Negara ini. Tentunya ia akan dapat meneguhkan sistem ‘check and balance’ yang akan memberi kebaikan kepada Negara juga.

Di sini kita dapat melihat beliau seorang pemimpin yang patriotik yang berpandangan jauh. Beliau tidak mementingkan diri untuk terus berkuasa sebaliknya mahu melihat Negara sentiasa berintegriti.

Antara kata-kata Pak Lah yang tidak mungkin dapat kita lupakan ialah:

“Jangan bekerja untuk saya tetapi bekerjalah bersama-sama saya”.

“Negara kita mempunyai fasarana kelas pertama dunia tetapi kebanyakan kita masih berpemikiran kelas ketiga”.

“Perubahan dalam UMNO hanya boleh berlaku bila kita sebagai ahli UMNO mengatakan aku mesti berubah”.

Pak Lah seorang yang merendah diri, banyak senyum dan boleh di dampingi oleh sesiapa saja. Pernah Ketua Wanita Umno Rafidah Aziz melarang orang ramai memanggil beliau dengan sebutan ‘Pak Lah’, sebaliknya Pak Lah telah membantah saranan Rafidah itu dan menyatakan berasa selesa dengan panggilan itu.

Pak Lah sangat menekan pembinaan modal insan, selaras dengan itu beliau mengarahkan atau menganjurkan khidmat pendidikan kepada rakyat haruslah diberi percuma atau dengan bayaran yang minimum. Jauh berbeza dengan masa Tun Mahathir, bidang pendidikan banyak dikomersialkan sehingga membebankan rakyat sendiri.

Pak Lah juga sangat menekankan bidang pertanian dan pengeluaran makanan. Polisi Pak Lah yang pragmatik ini sangat membantu kita dalam menghadapi kemelesetan ekonomi dunia sekarang ini. Usaha Pak Lah dalam mengurangkan defisit Negara dan memperkukuh sektor pertanian dan pengeluaran makanan adalah satu pandangan jauh beliau dalam menghadapi cabaran ekonomi dunia yang tidak menentu ini.

Sedangkan Tun Mahathir yang mempunyai polisi pelik dalam ekonomi telah menganjurkan kita harus berbelanja besar mendirikan projek-projek mega bagi merancakkan ekonomi Negara. Semua orang kena belanja duit yang ada, bukan menyimpan, supaya perniagaan akan menjadi rancak dengan itu ekonomi Negara kelihatan seperti teguh.

Dasar ekonomi cara Tun Mahathir itu umpama gelendong-gelendong buih yang besar, kelihatan saja besar tetapi tidak ada isi. Dasar ekonomi beliau itu umpama berniaga dalam sekim cepat kaya. Bila duit baru tidak masuk kerana sudah berkurangan ahli baru akhirnya sekim itu akan runtuh juga.

Kalau kita amalkan cara ekonomi seperti itu, semua orang akan kelihatan seperti sibuk membuat kerja, tetapi sebenarnya mereka membuat kerja tolak habuk. Kerajaan Amerika terpaksa menyuntik berbillion dolar kepada syarikat-syarikat besar yang tenat di Negara itu termasuk jugalah Negara kita yang menyuntik lebih RM60 billion bagi mengekalkan pekerja-pekerja tolak habuk ini untuk terus mendapat gaji dan pendapatan.

Walaupun turunnya Pak Lah dari kerusi Perdana Menteri tidak ditangisi oleh kebanyakan ahli-ahli UMNO sendiri, tetapi saya percaya semua rakyat termasuklah parti lawan tetap akan menghargai sumbangan-sumbangan beliau kepada Negara. Malah Presiden PAS Ustaz Hadi Awang sendiri secara terang telah menyokong beliau untuk terus menjadi PM sehingga pilihanraya umum akan datang.

Bumi mana yang tidak ditimpa hujan, sebagai manusia Pak Lah tidak teraga-agak untuk mengaku dirinya juga mempunyai kelemahan. Rasanya tidak perlulah dan tidak manis untuk kita sebutkan kelemahan-kelemahan beliau itu disaat menjelangnya hari beliau hendak turun dari jawatan PM ini. Tetapi apa yang kita hendak sebut disini ialah Pak Lah telah menunjukkan sikap kebertanggungjawaban yang amat tinggi kerana berani mengaku kesalahan dan kelemahan dirinya.

Sebagai rakyat, tiadalah yang lebih berharga dan sangat tepat yang dapat kita berikan kepada beliau selain dari memberikan beliau gelaran “Bapa Penganjur Integriti” atau seumpamanya, seperti gelaran-gelaran Bapa yang tertentu yang telah diberikan kepada semua perdana menteri yang sebelum ini.

Kursus Lepas Cerai Juga Patut Ada

PADA masa ini mana-mana pasangan yang ingin mendirikan rumahtangga diwajibkan terlebih dahulu mengikuti kursus pra perkahwinan. Ekoran dari itu banyaklah kursus perkahwinan yang telah dianjurkan oleh jabatan-jabatan agama dan tidak kurang juga oleh pihak-pihak swasta.

Tujuan mewajibkan kursus perkahwinan ini adalah untuk memberi sedikit ilmu dan panduan kepada bakal suami isteri bagi menempuh kehidupan baru dalam alam rumahtangga dengan lebih baik dan harmoni.

Adalah diharapkan, kursus perkahwinan ini dapat mengurangkan kadar perceraian yang disebabkan oleh kurang faham pasangan suami isteri terhadap tanggungjawab mereka dalam kehidupan berumahtangga.

Tetapi seperti kata orang, jodoh dan pertemuan itu ditentukan oleh Tuhan. Bila jodoh sudah tiada maka perceraian tidak dapat dielakkan lagi. Kebanyakan orang kita boleh terima dengan hati yang terbuka bahawa mereka dapat berkahwin disebabkan adanya jodoh.

Tetapi bila berlaku perceraian, selalunya akan berakhir dengan hati yang berbuku dan saling benci, mereka sukar hendak menerima perceraian itu adalah kerana telah ditakdirkan sudah tidak ada jodoh. Mereka tidak dapat menerima kehendak Tuhan ini dengan hati yang rela sebaliknya terus menerus menyalahkan pasangan mereka sebagai penyebab perceraian itu.

Kadang-kadang pertengkaran dan salah faham antara suami isteri itu hanyalah sebagai penyebab kepada perceraian itu sahaja. Namun begitu banyak juga kita lihat pasangan suami isteri yang bertengkar hari-hari tetapi tidak bercerai-cerai juga.

Kadang-kadang ada pasangan bercerai kerana suami bermain kayu tiga tetapi ada juga suami yang bermain sampai kayu empat pun tidak bercerai juga. Itulah namanya jodoh, Tuhanlah yang menentukannya, kita hanya mampu merancang dan berusaha saja.

Tetapi oleh kerana ramai dikalangan kita tidak faham akan konsep jodoh ini, ramailah diantara pasangan yang bercerai ini tidak dapat menerima perceraian itu sebagai takdir Ilahi. Akhirnya mereka menjadikan pasangan mereka untuk dibenci dan dimusuhi seumur hidupnya. Penyebab berlakunya perceraian itu sentiasa saja menghantui kehidupan mereka.

Sebenarnya kehidupan bagi pasangan selepas bercerai ini juga patut diberi perhatian sama beratnya seperti kita memberi perhatian kepada pasangan yang hendak berkahwin. Kegagalan dan ketidakfahaman menempuh kehidupan selepas bercerai akan juga memberi kesan buruk kepada pasangan yang bercerai ini. Dan tambah teruk lagi kesannya kepada anak-anak mangsa perceraian ini.

Dengan itu wajar sangat kalau kursus selepas bercerai ini diadakan oleh jabatan-jabatan agama untuk memberi panduan kepada pasangan-pasangan yang baru bercerai bagi membolehkan mereka meneruskan kehidupan mereka dengan cara yang betul.

Sering terjadi ibu atau bapa yang menjaga anak-anak mangsa perceraian ini menghasut anak-anak ini supaya membenci bapa atau ibu mereka. Sebagai contoh, jika pihak ibu yang memelihara anak-anak ini maka mereka akan dihasut supaya membenci bapa mereka.

Dendam dan benci kepada pasangannya dikongsi dan diturunkan kepada anak-anak mereka. Tanpa mereka sedari, tindakan seperti itu yang difikirkan akan menguntungkan mereka itu sebenarnya hanya akan memberi kesan buruk kepada anak-anak itu sendiri.

Akibatnya jiwa kanak-kanak mangsa perceraian sering mengalami tekanan, konflik dan keliru. Mana tidaknya, di sekolah mereka diajar oleh guru atau ustaz supaya mengasihi dan menghormati ibu dan bapa, tetapi semasa berada di rumah fikiran mereka diracun supaya membenci bapa atau ibu mereka.

Kanak-kanak yang masih kecil tentu tidak dapat menerima kenapa ibu dan bapa mereka mesti tinggal di rumah yang berasingan. Konflik jiwa yang dialami oleh kanak-kanak mangsa perceraian, jika tidak ditangani dengan baik, akan mendorong mereka terlibat dengan gejala-gejala sosial yang tidak sihat. Oleh itu tidak hairanlah kalau sebahagian besar dari remaja-remaja yang bermasalah datang dari keluarga yang bermasalah termasuklah perceraian.

Kadang-kadang anak yang kematian ibu atau bapa dapat menjalani kehidupan yang lebih berjaya jika dibandingkan dengan anak-anak mangsa perceraian. Sepatutnya anak-anak yang ibu bapa mereka bercerailah lebih berjaya dari anak-anak yatim kerana anak yatim bukan sahaja kehilangan ibu atau bapa tetapi juga kadang-kadang turut kehilangan sumber pendapatan untuk menyara kehidupan mereka.

Nasib anak-anak yang ibu bapa mereka bercerai mungkinlah tidak sebaik anak-anak biasa tetapi sepatutnya tidaklah lebih teruk dari nasib anak-anak yatim kerana mereka masih ada ibu dan bapa walaupun tidak tinggal bersama.

Ibu bapa yang bercerai mesti ada kesedaran agar perceraian yang berlaku itu tidak sampai menjejaskan perkembangan jiwa dan minda anak-anak mereka. Sikap ibu dan bapa yang tidak membawa anak-anak untuk turut campur dengan masalah perceraian mereka sangat membantu anak-anak ini dapat menjalani kehidupan normal dan dapat mengelak tekanan dan konflik jiwa yang mungkin dihadapi oleh anak-anak mereka.

Sekalipun perceraian itu sangat perit dan menyakitkan hati pasangan yang mengalaminya, tetapi ia tidaklah sepatutnya dijadikan alasan untuk berdendam dan membenci pasangannya untuk selama-lamanya, apatah lagi anak-anak juga turut dilibatkan sama.

Didalam Quran, ada ayat yang memberi kebenaran kepada kita untuk menuntut hak membalas dendam kepada musuh kita dengan balasan yang setimpal tanpa melampaui batas. Tetapi disamping itu juga Tuhan memberi pilihan yang lebih baik dari itu, iaitu dengan memaafkan kesalahan musuh kita. Oleh itu kalau kita mahu menjadi orang yang lebih baik di sisi Tuhan, sudah tentu memberi kemaafan itu akan menjadi pilihan kita.

Saya percaya jika ibubapa yang mengalami perceraian ini dapat diberi bimbingan cara yang betul untuk menjalani kehidupan selepas bercerai, insyallah perceraian tidaklah lagi dianggap sebagai satu mala petaka yang digeruni menimpa diri seseorang seperti tanggapan masyarakat kita hari ini.

Dan yang lebih penting lagi, anak-anak mangsa dari perceraian ibubapa ini dapat menjalani kehidupan yang baik sama seperti kanak-kanak lain.

Perceraian bukannya suatu bencana atau kemalangan sehingga kita memanggil anak-anak yang ibu bapa mereka bercerai sebagai anak-anak ‘mangsa’ perceraian. Anak-anak ini tidak sepatutnya menjadi ‘mangsa’. Mereka harus hidup seperti kanak-kanak lain juga.

Mari berlawan secara anak jantan

KEMENANGAN dalam pilihanraya yang yang diperolehi melalui kesilapan teknikal seperti yang berlaku pada seorang calon PAS di Johor pada pilihanraya 2004 bukanlah merupakan kemenangan secara anak jantan. Kerana kita tahu calon tersebut belum tentu boleh menang kalau dia berlawan secara bertanding.

Kemenangan secara anak jantan adalah kemenangan yang mulia dan bermaruah. Dari sejarah silam kita dapat melihat orang Melayu sendiri pun sangat mengutamakan sifat anak jantan ini kerana ia menyentuh soal maruah seseorang. Sebagai contoh, walaupun Hang Jebat telah menyerahkan dirinya kepada Hang Tuah untuk membunuhnya tetapi Hang Tuah tidak berbuat demikian melainkan terlebih dahulu memberikan sebilah keris kepada Jebat untuk berlawan dengannya.

Begitulah tingginya nilai budi orang Melayu di zaman dulu, mereka lebih sanggup kalah atau mati di tangan musuh dari menang dengan membunuh musuh yang tidak bersenjata.

Tetapi malangnya sifat yang mulia ini tidak pula dilanjutkan oleh orang Melayu ketika berpolitik di zaman ini. Parti yang memerintah bukan saja tidak memberi senjata kepada parti pembangkang malah mereka telah bertindak mengikat kaki dan tangan parti pembangkang semasa berlawan.

Hampir semua media cetak dan elektronik dikawal penuh oleh parti yang memerintah yang sudah tentu sentiasa memihak kepada parti pemerintah. Harapan parti pembangkang hanyalah kepada medium ceramah dan internet. Dengan sumber kewangan yang terhad parti pembangkang hanya dibenarkan berkempen dalam masa lapan hari sahaja. Dalam keadaan serba kekurangan dan terbatas inilah parti pembangkang cuba berlawan dengan parti pemerintah. Apakah pertandingan seperti ini boleh dianggap sebagai pertandingan secara anak jantan?


Demokrasi adalah satu mekanisma yang terbaik untuk mempastikan kita sentiasa mendapat pemimpin yang terbaik. Melalui demokrasi kita bukan saja dapat menukar pemimpin tanpa melalui pertumpahan darah tetapi lebih dari itu setiap dari kita dapat memilih pemimpin yang terbaik untuk memimpin. Dengan adanya pemimpin terbaik maka sudah tentu negara kita akan dapat menuju ke arah yang lebih baik dan terbilang.


Walaupun demokrasi itu pada asalnya bagus tetapi banyak pemimpin yang berkuasa telah mencabul demokrasi dengan sewenang-wenangnya sehingga dengan demokrasi yang telah mereka ubahsuai itu dapat dipastikan keputusan peti undi lebih banyak berpihak kepadanya.

Macam-macam cara yang mereka gunakan yang jauh dari sifat anak jantan termasuklah menyekat kebebasan bersuara, mengawal media perdana, undi hantu, undi pos yang tidak telus, tidak dibenar berhimpun tanpa permit, menggubal undang-undang yang pelik dan sebagainya.


Sesebuah negara tidak mungkin boleh mencapai cemerlang, gemilang dan terbilang jika tidak diasaskan kepada demokrasi dan meritokrasi. Kita bimbang jika kita mengenepikan sifat anak jantan dalam pilihanraya, akhirnya kita akan dapat pemimpin yang jahat dan tidak bermoral memimpin negara kita nanti. Siapa pun yang memegang pisau walaupun berlainan fahaman dengan kita tetapi berhati mulia dan baik pasti dia akan memberikan kebaikan juga kepada kita, tetapi kalau pisau telah jatuh ke tangan orang jahat tentulah kita tidak akan berasa aman walaupun dia adalah saudara kita sendiri.


Biarlah kita kalah dalam pilihanraya kerana yang menang itu sudah tentu lebih baik dari kita. Bila pemimpin yang terbaik mendapat peluang menjadi pemimpin, sudah pasti negara kita akan menuju kearah yang lebih gemilang. Ini saja jaminan yang dapat menentukan negara kita sentiasa terbilang di masa depan. Oleh itu janganlah kita takut untuk berlawan secara anak jantan demi kebaikan negara untuk menjadi lebih cemerlang, gemilang dan terbilang.


Suburkanlah amalan demokrasi sebenar di mana jua kita berada, samada dalam pemilihan dalam parti sendiri ataupun di dalam pilihanraya. Seorang yang dikatakan patriotik adalah seorang yang sanggup berkorban untuk kebaikan negaranya, sekalipun terpaksa kalah dalam pilihanraya.

Mengkritik, bukanlah budaya Melayu.

ORANG Melayu adalah suatu bangsa yang tidak senang dengan kritikan. Saya percaya, bangsa yang tidak boleh menerima kritikan tidak akan maju. Kalau di zaman pemerintahan Raja Melaka dahulu pengkritik raja dianggap sebagai penderhaka dan boleh dihukum bunuh.

Sikap tidak suka kepada kritikan ini terbawa-bawa di dalam kehidupan orang-orang Melayu sehinggalah hari ini. Munsyi Abdullah (gambar) dianggap sebagai pengkhianat kerana kritikannya yang keras kepada bangsa Melayu dan pujiannya kepada bangsa Eropah di dalam tulisannya.

Di era negara hendak menuntut kemerdekaan, Munsyi Abdullah dicop sebagai talibarut orang putih dan dibenci oleh kebanyakan pemimpin politik kerana tulisan-tulisan Abdullah tidak membantu atau memberi semangat bagi mencapai kemerdekaan.

Saya adalah anak yang dilahirkan di awal kemerdekaan negara turut membenci Munsyi Abdullah apabila membaca artikel-artikel yang menghentamnya. Tetapi setelah membaca tulisan Abdullah sendiri, barulah saya sedar bahawa tanggapan kita terhadapnya selama ini adalah salah sama sekali.

Nama Munsyi Abdullah harus dibersihkan dari apa yang digambarkan oleh masyarakat kita hari ini. Kalau kita berpeluang membaca tulisannya kita akan dapat mengenal rupa diri Munsyi Abdullah sebenarnya. Beliau adalah seorang yang mempunyai jati diri dan berpendirian. Beliau mencintai nilai-nilai mulia tanpa mengira bangsa apa yang memiliki nilai-nilai tersebut.

Bagi saya Abdullah adalah seorang pejuang nilai-nilai mulia. Dia memuji nilai-nilai mulia yang dilakukan oleh sesiapa sahaja seperti rajin, amanah, pemurah, sabar dan sebagainya, dan membenci nilai-nilai tercela seperti pemalas,kurafat dan lain-lainnya.

Adalah keterlaluan untuk mengatakan Munsyi Abdullah sebagai pengampu atau penjilat orang putih kerana ada juga ditempat-tempat tertentu di dalam tulisannya ia membenci perangai buruk yang dilakukan oleh sesetengah pegawai orang putih. Pernah juga Abdullah ingkar dengan arahan salah seorang pegawai bangsa Eropah yang mahukan Abdullah mengubah tatabahasa Melayu mengikut kehendak pegawai tersebut.

Di sini begitu jelas menunjukkan Abdullah adalah seorang yang berpendirian dan bukan bersikap pengampu seperti yang kita anggapkan. Pujian Abdullah kepada orang putih di waktu itu tidak lebih seperti kita memuji orang Jepun di masa ini. Orang Jepun juga pernah menjajah negara kita dan ramai rakyat negara ini dizalimi ketika di bawah pemerintahan tentera Jepun dahulu. Tetapi ini bukanlah menjadi penghalang untuk kita memuji mereka dalam perkara-perkara yang patut mereka menerima pujian terutamanya dalam kerajinan bekerja dan kesetiaan mereka kepada majikan.

Pada hari ini pula telah menjadi lumrah apabila seseorang itu mengeluarkan pendapat atau berkelakuan tidak mengikut dasar dan peraturan yang ditetapkan maka mereka akan digam atau dicantas. Walaupun mereka tidak dikenakan hukuman bunuh seperti pada zaman dahulu tetapi kesan dari kena gam ini sama juga seperti dikenakan hukuman bunuh. Ia akan menyebabkan orang akan berasa bimbang dan takut untuk mengeluarkan pendapat dan berkarya.

Mereka bimbang kalau karya yang mereka hasilkan itu secara tidak sengaja melanggar dasar-dasar yang ditetapkan. Gejala gam dan cantas ini akan membunuh kreativiti orang ramai dan akhirnya bangsa dan negara kita juga yang rugi.

Walaupun pada dasarnya dengan mengenakan gam dapat menyekat unsur-unsur negatif tetapi oleh kerana wujud perasaan takut dan bimbang terhadap tindakan digam atau dicantas, menyebabkan buah fikiran yang mungkin baik juga tidak berani untuk disampaikan.

Sekadar menjadi doktor demam selsema dan batuk.

TELAH menjadi tanggapan umum di masa-masa yang lalu, pekerjaan sebagai doktor memperoleh gaji yang lebih tinggi dari pekerjaan lain dalam perkhidmatan awam.

Dalam masa lebih 20 tahun yang lalu bidang kedoktoran perubatan menjadi pilihan utama kepada pelajar-pelajar di Negara kita kerana tawaran tangga gaji yang lebih tinggi itu.

Oleh kerana terlalu ramai pelajar berminat untuk memohon bidang perubatan maka universiti-universiti tempatan yang ada menawarkan kursus ini hanya memilih pelajar-pelajar yang paling baik dari segi kelulusan akademiknya sahaja diterima masuk untuk mengikuti kursus di bidang ini.

Oleh itu tidak dapat dinafikan, pelajar-pelajar yang berada dalam bidang perubatan dan seterusnya para doktor di Negara kita ini adalah termasuk dalam kelompok manusia-manusia yang paling pintar dan bijak berbanding rakyat lain itu.

Tetapi sayang sekali, kepintaran dan kebijaksanaan mereka itu tidak digunakan sepenuhnya. Tidak ramai yang berminat untuk bekerja di hospital-hospital kerajaan yang sangat mencabar yang dikunjungi oleh kebanyakan rakyat dengan berbagai jenis macam penyakit.

Sepatutnya di hospital kerajaanlah doktor-doktor ini menunjukkan minat untuk bekerja, kerana di situ mereka dapat peluang yang luas bagi mengkaji dan menyelidik berbagai penyakit yang dihidapi oleh berbagai lapisan rakyat Negara ini.

Tentulah dengan kepintaran dan kebijaksanaan otak yang di anugerahkan oleh Tuhan itu, mampu mencari penawar-penawar dan kaedah-kaedah baru untuk menyembuhkan penyakit-penyakit yang dihidapi oleh rakyat Negara ini.

Dari pemerhatian saya, kebanyakan doktor-doktor hari ini lebih minat hendak membuka klinik-klinik mereka sendiri setelah menimba pengalaman bekerja di hospital kerajaan.

Dengan membuka klinik sendiri mereka memperoleh pendapatan yang lebih lumayan berbanding menjadi doktor di hospital kerajaan. Dulu semasa kecil mereka melihat tangga gaji doktor itu lebih tinggi. Setelah menjadi doktor di hospital kerajaan, mereka melihat pendapatan usahawan dan peniaga pula yang lebih besar dan lumayan.

Lantaran itu ramailah doktor-doktor membuka klinik sendiri semata-mata hendak mengejar pendapatan yang lumayan. Walaupun mereka tidak kecukupan masa untuk melayan pesakit-pesakit yang datang ke klinik mereka untuk mendapatkan rawatan tetapi mereka tetap gembira kerana pendapatan yang mereka perolehi amat lumayan.

Sebaliknya kalau bekerja di hospital kerajaan, kedatangan pesakit yang ramai tidak akan menambah kepada pendapatan mereka kerana gaji tetap sama bagi setiap bulan.

Sikap sebahagian doktor yang hanya ingin mengejar pendapatan lumayan ini sungguh merugikan Negara kita. Di mana akhirnya doktor-doktor ini banyak membuat duit melalui pesakit-pesakit yang datang ke klinik mereka kerana hendak mendapatkan rawatan akibat demam selsema dan batuk, pening kepala dan muntah-muntah,gatal-gatal dan alahan, sakit perut dan berak-berak. Inilah penyakit-penyakit yang biasa dirujuk kepada klinik mereka untuk mendapatkan ubatnya.

Kalau telah diberi ubat tidak juga baik maka doktor-doktor klinik ini akan membuat surat supaya peasakit itu dirujuk ke hospital-hospital. Amat mudah tugas doktor-doktor klinik ini. Tidak payah pening kepala untuk merawat pesakit itu sampai sembuh, rujuk saja ke hospital.

Kalau setakat hendak beri ubat demam selsema dan batuk, orang yang lulus peringkat SPM pun boleh buat kerja seperti itu. Tidak seperti hendak membaiki kereta, kita tidak perlu ada ijazah kejuruteraan mekanikal baru boleh baiki kereta. Sebaliknya orang yang sekolah sampai peringkat SPM dan ada sijil mengikut kursus membaiki kereta sudah memadai untuk membaiki kereta yang rosak.

Oleh kerana tanggungjawab merawat dan memberikan ubat kepada pesakit adalah eksklusif diberikan kepada doktor, maka doktor dapat membuat duit yang banyak dari keadaan itu.

Kita tidaklah mahu sangat mempertikaikan duit yang banyak mereka dapat itu, tetapi apalah ertinya kita dianugerahkan Tuhan dengan otak yang pintar dan bijak tetapi sekadar menjadi doktor demam selsema dan batuk.
Minta maaf Tuan Doktor.

Mengingati Ulangtahun 8 Mac.

HARI ini 8 Mac 2009, sudah genap setahun kita berada dalam udara lanskap baru politik Malaysia. Kita telah menyaksikan pada 8 Mac tahun lalu, setelah lima puluh tahun kita berada di bawah kerajaan dominan BN yang tak mampu untuk dicabar itu akhirnya buat julung kalinya kuasa monopoli itu dapat dipecahkan oleh pakatan parti pembangkang yang mana lima negeri jatuh di bawah penguasaan parti pembangkang.

Tahun 2008 merupakan titik peralihan senerio politik yang bersejarah buat rakyat Malaysia. Kalau tahun 1957 merupakan tarikh negara kita merdeka tetapi tahun 2008 ini adalah tarikh rakyat kita merdeka. Pada tahun 2008 ini menampakkan sebahagian besar pemikiran rakyat kita benar-benar telah merdeka. Ini dapat dilihat dengan jelas dari keputusan pilihanraya umum ke 12 yang lalu.

Kalau sebelum ini dengan menggunakan segala jentera kerajaan yang ada, parti BN telah berjaya menanamkan kedalam minda sebahagian besar rakyat negara ini bahawa parti pembangkang tidak ada kemampuan dan tidak mempunyai kebolehan untuk memerintah negara ini. Tetapi tanggapan yang seperti itu kini sudah dapat dilepasi setelah pakatan parti pembangkang telah berjaya mengambil alih kerajan di lima buah negeri dalam pilihanraya umum ke 12 yang lalu.

Ini adalah satu kejayaan yang sangat besar kepada peralihan minda rakyat Malaysia terhadap geopolitik negara ini, malah tidak keterlaluan ia boleh dianggap sebagai suatu 'revolusi' politik seperti yang pernah dialami oleh negara Indonesia beberapa tahun yang lalu setelah tumbangnya regim Suharto.

Tsunami politik yang melanda negara kita itu akan menjadi titik permulaaan untuk negara kita menuju kearah pemerintahan yang benar-benar demokratik, adil dan telus. Kerajaan yang demokratik, adil dan telus sentiasa menjadi matlamat kita kerana ia adalah prasyarat kepada keamanan, keharmonian dan kemajuan sesebuah negara. Tentunya sambutan ulangtahun 8 Mac ini sungguh bermakna sekali buat rakyat Malaysia setelah 50 tahun minda mereka 'dijajah' oleh parti BN.

Perdana Menteri sepatutnya dipilih oleh rakyat?

Dalam persidangan di Dewan Rakyat pada 25 Februari 2009 yang lalu ada dikalangan wakil parlimen bertanya soalan mengapa Negara kita tidak melantik Perdana Menteri melalui pilihan secara terus oleh rakyat seperti yang diamalkan di Negara Amerika semasa melantik Presiden Negara itu.

Di Amerika, calon-calon Presiden yang mewakili parti-parti politik Negara itu akan melalui proses pemilihan oleh rakyat. Setiap rakyat yang layak mengundi akan memilih calon yang mereka suka untuk menjadi Presiden. Negara itu dibahagikan kepada beberapa kawasan jajahan pilihanraya. Calon yang menang paling banyak kawasan akan dipilih dan dilantik menjadi Presiden Negara itu.

Di Indonesia juga menggunakan proses perlantikan Presiden sama seperti Amerika. Dengan kata lain Presiden mereka diundi terus oleh rakyat, berbanding Negara kita, Perdana Menteri Negara kita dilantik dari kalangan Presiden parti yang banyak memenangi kerusi Parlimen.

Oleh itu Perdana Menteri kita tidak dilantik secara langsung oleh rakyat tetapi adalah dilantik atau diundi oleh perwakilan UMNO melalui pemilihan UMNO.

Nazri Aziz yang diberi tanggungjawab untuk menjawab soalan wakil parlimen itu telah menjawab secara merapu seolah-olah mahu mengelak dari menjawab inti pati soalan sebenar.

Beliau seperti tercari-cari alasan kenapa kita tidak boleh menggunakan cara Amerika itu, kata beliau, Negara ini menggunakan sistem Raja Berpelembagaan, demokrasi berparlimen, oleh itu kuasa yang melantik Perdana Menteri ialah Raja. Kenyataan beliau itu boleh mengelirukan kita semua.

Apalah gunanya kita mengadakan pilihanraya dan menjadi sebuah Negara demokrasi, kalau kuasa yang melantik PM itu adalah Raja?

Saya nampak jawapan diberikan oleh Nazri Aziz itu sebagai sekadar jawapan yang merapu yang cuba lari dari menjawab soalan sebenar.

Memanglah benar Raja yang melantik Perdana Menteri tetapi semua orang tahu orang yang bagaimana mesti dilantik oleh Raja itu, bolehkan Raja melantik sesiapa saja yang baginda suka untuk menjadi PM?

Tidak pernah kita dengar sepanjang sejarahnya, orang yang dilantik menjadi Perdana Menteri kita adalah orang yang disukai oleh Raja untuk menjadi PM. Sebaliknya telah ditetapkan oleh perlembagaan, orang yang perlu dilantik menjadi PM oleh Raja itu mestilah dari Presiden parti yang menang, tanpa mengambil kira sama ada baginda suka atau tidak.

Kita masih boleh menggunakan cara Amerika melantik Presiden tanpa mengubah peranan Raja. Kalau sebelum ini Raja melantik PM dikalangan Presiden parti politik yang menang maka sekarang kalau kita hendak kita boleh tukar kepada Raja akan melantik calon PM yang mendapat undi terbanyak dari rakyat melalui proses yang dinamakan pemilihan Perdana Menteri. Oleh itu Raja tetap ada, kita bukan hendak membuang peranan Raja seperti yang dirapukan oleh Nazri Aziz itu.

Ahli Parlimen yang bertanya itu bukannya mempersoalkan Raja tetapi yang disoalkan ialah proses pemilihan Perdana Menteri kita. Memang wajar kita sebagai rakyat Malaysia mempersoalkan proses pemilihan Perdana Menteri kita, kerana Perdana Menteri Malaysia bukan Perdana Menteri kepada ahli-ahli partinya sahaja tetapi adalah Perdana Menteri kepada rakyat Malaysia seluruhnya.

Sepatutnya kita perlu ada sikap berfikiran terbuka, tidak semestinya sistem yang kita amalkan sekarang ini adalah yang terbaik. Zaman telah berubah, mungkin system yang kita amalkan ini sesuai dan baik untuk masa yang lalu, tidak semestinya ia baik dan sesuai untuk zaman ini.

Oleh itu kalau kita mahu menjadi umat yang maju dan berjaya, kita kenalah sentiasa berubah kepada yang lebih baik, kalau tidak, kita akan ketinggalan dan terus mundur.

Sistem pemilihan Presiden Amerika walaupun baik tetapi masih banyak kelemahan-kelemahannya. Begitu jugalah dengan sistem pemilihan Perdana Menteri Negara kita. Oleh itu kita dari masa ke semasa harus kena memperbaiki sistem kita supaya ia sentiasa menjadi yang terbaik dan sesuai dengan perubahan zaman.

Kita tidak harus mementingkan faedah diri sendiri sahaja semasa membuat sebarang keputusan tetapi yang lebih penting, apa saja keputusan dan tindakan yang kita buat hendaklah berdasarkan kerana ia boleh mendatangkan kebaikan rakyat dan Negara kita.

Walaupun Presiden kelihatan seperti dipilih oleh rakyat tetapi sentimen pemilihan banyak ditentukan oleh media. Media Amerika yang dikuasai oleh Zionis banyak mempengaruhi corak pemilihan Presiden Negara itu. Walaupun tangan rakyat yang mengundi tetapi pemikiran dikepala mereka semasa membuang undi telah dikuasai oleh zionis melalui media.

Akhirnya Presiden Amerika yang terpilih bukanlah mencerminkan pemilihan rakyat yang sebenar tetapi dipilih oleh media yang boleh dikuasai oleh kumpulan-kumpulan tertentu.

Kalau kita hendak membina jambatan dan bangunan kita kenalah meminta pandangan jurutera supaya jambatan dan bangunan yang dibina itu kukuh dan selamat. Kalau kita sakit kita kena jumpa doktor pakar untuk mengetahui penyakit kita dengan tepat dan apa ubat yang perlu kita ambil.

Begitu jugalah bila kita serahkan tugas pemilihan pemimpin kepada rakyat. Kita kena pastikan orang-orang yang diberi tanggungjawab untuk memilih pemimpin itu mestilah terdiri dari yang arif tentang kepimpinan atau sekurang-kurangnya dia betul-betul tahu dan kenal dengan pemimpin itu.

Tetapi yang berlaku pada hari ini, ramai di antara kita tidak tahu dan kenal pun pemimpin yang kita beri undi. Mungkin kita kenal pun hanya melalui akhbar-akhbar dan poster saja. Bagaimana dapat kita dapat memilih pemimpin yang terbaik padahal kita tidak pernah kenal dari dekat calon-calon pemimpin yang bertanding selain dari membaca akhbar dan dengar cakap-cakap orang.

Kalau amalan demokrasi ini tidak kita ubah kepada cara yang lebih baik dan lebih berkesan maka selamanyalah kita tidak akan dapat hasil yang baik dari sistem demokrasi itu.

Sepatutnya pemilihan pucuk pimpinan ini harus bermula di peringkat yang lebih kecil seperti peringkat kampung atau jalan atau taman perumahan. Biasanya kita lebih kenal dan lebih dekat dengan orang-orang yang ada di kampung kita, atau orang-orang yang tinggal di jalan yang sama atau orang-orang yang tinggal satu taman perumahan dengan kita.

Oleh itu semua rakyat hanya diberi tanggungjawab untuk memilih pemimpin di peringkat unit terkecil ini sahaja, samada diperingkat kampung, jalan atau taman perumahan kerana pemimpin yang kita pilih itu memang orang yang betul-betul kita kenal.

Manakala pemimpin-pemimpin peringkat kampung dan taman perumahan ini pula diberi tanggungjawab untuk memilih pemimpin mukim mereka. Pemimpin-pemimpin peringkat mukim pula diberi tanggungjawab untuk memilih pemimpin daerah mereka. Seterusnya pemimpin-pemimpin daerah pula dipertanggungjawabkan untuk memilih pemimpin negeri.

Pemimpin-peminpin negeri negeri pula diberi tanggungjawab untuk memilih pemimpin negara. Dengan cara sebegini sistem demokrasi itu akan menjadi lebih berkesan kerana orang-orang yang memilih memang benar-benar tahu apa yang mereka pilih.