Pasukan bola manakah yang paling handal dalam dunia?

Adalah mudah untuk memberi jawapan kepada soalan, siapakah pemain golf paling handal didunia, atau siapakah pemain tenis paling handal di dunia, atau siapakah pemain badminton nombor satu dunia, atau siapakah pemain squash wanita paling handal di dunia.

Tetapi sukar untuk kita memberi jawapan jika melibatkan permainan berpasukan seperti bola sepak.

Semasa pertandingan piala dunia, kita hanya dapat menyaksikan ‘pasukan bola negara’ yang paling handal, tetapi ini tidak bermakna ia merupakan pasukan bola yang paling handal dalam dunia.

Dalam pasukan bola sepak sesuatu negara, tidak semua pemainnya handal-handal belaka. Mungkin separuh saja dari pemain dalam pasukan itu yang betul-betul handal dan bertaraf dunia.

Perkembangan sukan bola sepak yang dapat menarik minat ramai orang, telah mewujudkan banyak syarikat-syarikat atau kelab-kelab bola sepak, terutamanya di Eropah yang mencari keuntungan dengan pertandingan bola sepak di liga masing-masing.

Liga Perdana Inggeris (EPL) adalah salah satu contoh liga yang begitu terkenal dan ramai peminatnya di dunia. Kelab-kelab bola sepak dalam Liga Inggeris ini sentiasa berusaha mencari pemain-pemain yang handal di serata dunia untuk bermain dalam pasukan mereka.

Kelab-kelab bola sepak ini sanggup berhabis berjuta-juta dollar untuk membeli pemain terbaik dunia dan sudah tentu pulangan dari pelaburan ini tidak akan mengeciwakan mereka.

Metamatiknya amat mudah, kelab mana yang sanggup menawarkan harga atau gaji paling mahal, kelab tersebutlah yang akan dapat pemain terbaik dan sudah tentu, peluang untuk pasukan bola dari kelab itu menjadi juara sangat tinggi. Ringkasnya, ada duit semua boleh jadi.

Mengikut logiknya, pasukan bola dari kelab ternama dalam Liga Inggeris ini adalah lebih handal lagi dari pasukan bola yang menjadi juara dalam pertandingan piala dunia, kerana hampir semua pemain yang bermain dalam pasukan kelab bola sepak liga ini adalah terdiri dari pemain-pemain yang terhandal dunia. Dengan kemampuan wang yang ada, kelab-kelab ini telah dapat mengumpulkan semua pemain bola terhandal dunia dalam pasukan bola mereka.

Tidak hairanlah kalau tarikan untuk menonton pertandingan bola sepak liga yang ternama ini lebih lagi dari pertandingan piala dunia.

Kadang-kadang pertandingan piala dunia hanyalah menjadi batu loncatan atau platform kepada kelab-kelab liga bola sepak ini untuk mencari pemain terbaik.

Pemain pasukan Kelab Liverpool bukanlah pemain-pemain tempatan yang tinggal dan bekerja di daerah Liverpool, begitu juga dengan pemain untuk pasukan Kelab Manchester United, mereka juga bukan anak tempatan yang bermastautin di Manchester.

Cuba kita senaraikan pemain Manchester United yang diimpot dari luar negara Britain. John O'Shea dari Ireland, Cristiano Ronaldo dari Portugal, Edwin van der Sar dari Netherlands, Park Ji-Sung dari Korea Selatan, Patrice Evra dari Peranchis, Nemanja Vidić dari Serbia, Nani dari Portugal, Anderson dari Brazil dan Dimitar Berbatov dari Bulgaria. Ini menunjukkan tidak kurang 9 orang dari kesebelasan pemain pasukan Manchester United bukan datang dari Britain.

Penyokong dan peminat Kelab Manchester United sebagai contoh, bukanlah terhad kepada penduduk Bandar Manchester sahaja tetapi terdiri orang ramai dari merata dunia, termasuklah PM Najib sendiri.

Sebaliknya di negara kita Malaysia, pasukan bola sepak Kelantan hanya diminati dan disokong oleh orang Kelantan sahaja.

Kadang-kadang kita seperti menjadi orang yang diperalatkan untuk mereka mencari kekayaan melalui permainan bola sepak. Orang ramai banyak menghabiskan masa menonton permainan bola sepak di depan TV. Kelab bola sepak pula membuat kekayaan dari tiket pertandingan, dari hasil iklan dan bayaran dari media yang mendapat hak menyiarkan pertandingan itu.

Rasanya kita semacam tertipu, kerana setiap kali kita selesai menonton pertandingan akhir yang menentukan juara Liga Perdana Inggeris ini, kita akan bertanya kepada diri kita, betulkah pasukan yang menang itu adalah pasukan bola yang paling handal dalam dunia. Mungkin kalau kombinasi pemain yang berlainan akan memberikan keputusan yang lain pula.

Mungkin jawapan kepada soalan, pasukan bola mana yang paling handal dalam dunia ialah pasukan bola dari kelab yang paling kaya di dunia. Tidak ada ukuran yang betul untuk menentukannya melainkan duit.

Sebaliknya kalau kita tanya soalan, siapakah pemain badminton nombor satu dunia, duit tidak mampu untuk menentukannya.

Walaupun permainan bola dalam pertandingan Liga Perdana Inggeris ini amat hebat dan menarik, tetapi ini tidak menjamin pasukan bola England akan bermain sama hebatnya bila beraksi di piala dunia, kerana bukan semua pemain yang mewakili England di waktu piala dunia itu adalah pemain-pemain yang handal dari kelab mereka.

Walaupun Liga Perdana Inggeris berada di England, tetapi sebenarnya ia tidak ada kena mengena dengan pasukan bola negara England. Kehebatan pasukan bola kelab liga Inggeris tidak ada kaitan dengan England. Hanyalah secara kebetulan Liga Perdana Inggeris berada di tanah England.

Kenapa liga ini mesti berada di Eropah? Alasannya, mungkin atas faktor sejarah, kerana ia berasal atau bermula di England dan di Eropah. Negara-negara di bahagian lain dunia pun ada juga menubuhkan liga bola sepak mereka sendiri termasuklah negara kita. Tetapi malangnya liga kita hanya diminati oleh orang kita saja, tidak pernah dapat menarik perhatian orang luar.

Rasanya tidak adil kalau Liga Inggeris ini terus berada di England, sedangkan ia diminati oleh orang ramai di seluruh pelusuk dunia. Perlulah Liga Inggeris ini dilihat semula dan diberi pendekatan baru yang lebih adil kepada masyarakat dunia.

Mungkin perlu nama Liga Inggeris ini ditukar kepada Liga dunia yang lebih sejagat wajahnya dan tidak semestinya ia berada di England, kalaupun ia perlu berada di England, mestilah juga dapat memberi manafaat kepada masyarakat dunia, tidak terbatas kepada masyarakat di England sahaja.

Mungkin FIFA sebagai badan induk persatuan bola sepak dunia, boleh memikirkan dengan serius perkara ini demi faedah dan kebaikan semua.

Antaranya, perlukah bilangan liga bola sepak dihadkan kepada satu sahaja dalam dunia ini, dan berapakah bilangan kelab yang perlu ada dalam liga tersebut.

Sedar-sedar hidup dah tak lama….. terlalu singkat rasanya

Ketika kita mula masuk alam pekerjaan pada umur awal 20-an, kita rasa banyak lagi masa yang kita ada. Purata hayat umur seorang manusia sekarang lebih kurang 60 ke 70 tahun. Oleh itu, kalau kita sekarang berumur 20-an, bermakna kita ada lagi 40 tahun lagi untuk hidup.

Apabila kita telah mendapat pekerjaan, kita mula memikirkan untuk hidup berkeluarga sendiri, nak ada isteri, nak ada anak, nak ada rumah dan nak ada kereta.

Hari-hari kita memikirkan bagaimana untuk menambah pendapatan. Untuk mendapatkan kehidupan yang selesa, kita perlukan duit. Semua kemudahan hanya diperolehi kalau kita ada duit, lagi banyak duit lagi selesalah hidup kita.

Macam-macam cara yang dilakukan untuk menambah duit, ada yang mengejar pangkat untuk dapat gaji lebih, ada yang buat kerja sambilan, ada yang terlibat dengan jualan langsung dan ada yang berhenti kerja untuk buka bisnes sendiri.

Ada orang kata, Tuhan beri seseorang itu kekayaan dan duit yang banyak adalah untuk menyerlahkan sifat sebenar seseorang itu, samada pemurah atau kedekut. Kalau tidak ada duit macam mana kita tahu dia pemurah atau kedekut. Dia kata dia seorang pemurah, tetapi macamana kita boleh tahu dia pemurah kalau dia memang tak ada duit.

Bila dia ada banyak duit barulah kita tahu dia betul-betul pemurah atau kedekut. Kalau dia pemurah, dia akan banyak menyumbang dan memberi sedekah, tetapi kalau jenis kedekut, dia tetap bakhil dan tidak mahu bersedekah.

Ada juga orang yang terus bekerja keras mengumpul duit dan harta untuk masa depan. Tetapi malangnya, dia tidak pula menetapkan bilakah masa depannya itu, akhirnya dia terlupa dan terus mengumpul harta untuk masa depan yang tidak pernah ditemui.

Dua hari lepas, ketika berjoging saya terserempak dengan Sha’ari (bukan nama sebenar) tengah menyapu sampah daun kering di kawasan rumahnya. Beliau baru saja setahun pencen.

Saya tanyakan kepada beliau kenapa tidak balik kampung selepas bersara. Kerana sudah kebiasaan pada orang-orang dulu, bila sudah pencen mereka akan balik kampung dan menyambung kehidupan di kampung.

Kalau kita perhatikan, umur orang-orang dulu panjang-panjang, ada yang mencecah umur 90 tahun. Masa itu jarang ada orang sakit serangan jantung, jarang ada darah tinggi dan kencing manis. Tidak hairanlah kalau ramai dari mereka ini yang lebih lama makan duit pencen dari makan duit gaji.

Kalau mereka pencen umur 55, maknanya untuk cecah umur 80 tahun ada lagi 25 tahun, banyak lagi masa yang ada sebelum meninggal dunia, dan macam-macam perkara dan aktiviti boleh dilakukan.

Tetapi zaman sekarang, umur manusia dah pendek. Macam-macam penyakit ada. Makan macam-macam, penyakit pun macam-macam. Ada tu tak sempat pencen lagi dah meninggal. Ramai juga yang baru setahun atau dua tahun pencen dah meninggal.

Kadang-kadang untuk meneruskan hidup di kampung selepas pencen seperti tidak berbaloi. Bila balik kampung, kita kena buat rumah baru untuk tinggal di sana. Setelah membina rumah baru di kampung, kita mungkin sempat duduk di rumah itu untuk tempoh kurang 5 tahun saja, sebelum kita meninggal.

Oleh itu, pemikiran lama yang mesti balik kampung selepas pencen perlulah dikikis. Sebaliknya di mana kita telah membina rumah atau membeli rumah semasa kita bekerja, di situ jugalah patutnya kita menghabiskan sisa-sisa kehidupan kita sebelum meninggal.

Kita tidak boleh lagi berangan-angan untuk membuat sesuatu rancangan besar untuk diri kita atau keluarga kita selepas kita bersara, tetapi lakukanlah semasa sekarang dan di masa kita sihat ini.

Berbalik kepada Sha’ari tadi, dia tidak mahu balik kampung selepas bersara kerana tidak ada lagi orang yang rapat dengan beliau yang masih ada di sana, ibubapa dan orang-orang yang lebih tua sudah ramai yang meninggal. Yang tinggal hanyalah di kalangan umur peringkat bawah dan anak muda yang beliau tidak kenal rapat.

Semasa umur 20-an dulu, hampir semua orang kampung yang hadir di masjid kampung itu dikenalinya, tetapi sekarang hanya tok imam dan bilal sahaja yang dia kenal.

Dalam kesibukan kita mencari harta dunia, tak sedar umur sudah hampir sampai ke penghujung. Bila sudah mencecah umur 50, sebenarnya kita tidak mempunyai banyak masa lagi yang ada, tidak seperti ketika umur 20-an dulu yang masih mempunyai banyak masa.

Ketika umur saya baru masuk 40 dulu, ada seorang taukeh Cina yang ketika itu berumur 50-an memberitahu saya, bila dah berumur 50, setiap tahun ada saja perubahan kepada dirinya.

Kita boleh nampak perubahan kepada bayi dan kanak-kanak setiap tahun, tetapi itu perubahan meningkat (semakin tegap dan kuat) tetapi perubahan yang dialami oleh orang yang berumur 50-an ialah perubahan menurun (semakin lemah dan lembab).

Hidup di dunia ini sebenarnya adalah singkat, walaupun kita berat hendak meninggalkan kehidupan dunia ini tetapi apakan daya, tidak ada siapa boleh menolak kadar yang ditentukan Tuhan ini. Seperti bayi yang dalam kandungan ibu, mahu atau tidak, mereka mesti juga keluar bila sudah cukup 9 bulan.

Apa pun, perbanyaklah membuat kebaikan dengan masa yang telah Tuhan peruntukkan kepada kita itu, pasti kita tidak akan rugi.

Selepas MCA dan GERAKAN, kini SUPP bungkus, apa masalahnya dengan orang Cina?

Setelah menyedari orang Cina menolak parti kerajaan dengan tidak mengundi parti yang mewakili masyarakat mereka iaitu MCA dan GERAKAN pada tahun pilihanraya 2008, PM Najib telah bertindak mengambil beberapa langkah untuk mengambil hati kaum itu semula.

Tetapi dari keputusan pilihanraya Sarawak baru-baru ini, masih juga menunjukkan aliran pengundian orang Cina yang masih tidak menyokong BN. Prestasi SUPP yang dianggap wakil parti orang Cina Sarawak dilihat tidak memberansangkan. Oleh itu BN dan khususnya PM Najib perlu melihat lebih serius apa sebenarnya yang dikehendaki oleh kaum Cina ini.

Apakah perkara dan tuntutan mereka yang masih tidak dipenuhi oleh parti BN yang memerintah, dan apa pula janji parti Pakatan Rakyat (PR) sehingga mereka lebih cenderung memberikan undi kepada parti tersebut.

Sukar untuk memenuhi permintaan dan memuaskan semua kaum. PM Najib adalah datang dari kaum Melayu, sudah tentu beliau dilihat lebih mengutamakan kaum Melayu, walaupun beliau mungkin tidak pernah bermaksud begitu. Ibarat suami yang kawin dua, biasanya kedua-dua isteri akan mengadu suami mereka tidak berlaku adil terhadap diri mereka.

Itulah masalah yang besar dihadapi oleh pemimpin politik yang berasaskan kaum, sudah terbiasa untuk memperjuangkan kaum sendiri, apabila jadi pemimpin negara, mereka akan terus dilihat masih sebagai mengutamakan kaumnya.

Aktiviti masyarakat Malaysia masih lagi dibahagi-bahagi mengikut kaum. Sebagai contoh golongan peniaga didominasi orang Cina, jabatan kerajaan dipenuhi oleh orang Melayu, pemandu lori dan buruh membina jalanraya pula ramai orang India.

Apabila kerajaan tidak dapat memberi bonus menjelang tahun pilihanraya, orang Melayu akan marah, mereka tak akan undi UMNO pada pilihanraya tahun tersebut.

Apabila polisi kerajaan yang tidak begitu membantu perniagaan berkembang, orang Cina pula akan menolak dan tidak mengundi MCA.

Penolakan mereka ini akan dilihat seperti penolakan oleh suatu kaum, walhal hakikatnya ia hanyalah secara kebetulan sahaja, bukan bersangkut dengan masalah kaum.

Selain dari itu ada juga isu-isu yang khusus menyentuh keperluan agama dan budaya kaum itu sendiri. Contohnya seperti isu sekolah aliran Cina yang dianggap selalu dianaktirikan oleh kerajaaan. Dasar keistimewaan kaum bumiputra juga banyak menyebabkan tidak puas hati di kalangan orang Cina. Kaum bumiputra ada keistimewaan dalam mendapatkan biasiswa pelajaran, tender projek kerajaan dan pemilikan hartanah.

Yang lebih menyebabkan orang Cina tidak puas hati, anak orang Indonesia yang bermastautin di Malaysia secara automatik mendapat taraf bumiputra, sedangkan orang Cina yang sudah tiga generasi lahir di Malaysia tidak pun mendapat taraf bumiputera.

Tidak kenal maka tak cinta. Anak-anak Malaysia menerima pendidikan tadika dan sekolah rendah di sekolah yang berasingan mengikut kaum. Akibatnya mereka tidak dapat berkawan rapat dan sukar untuk memahami antara satu sama lain.

Dapat saya perhatikan, dalam kelas saya mengajar di pusat pengajian tinggi awam, pelajar Cina duduk dalam kelompok yang berasingan dengan pelajar Melayu, mereka seperti minyak dan air yang tidak boleh bercampur. Sampai bila keadaan ini harus berterusan, ini menggambarkan hubungan antara kaum di Malaysia amat longgar.

Saya tidak dapat menerima kalau dikatakan satu kebanggaan kerana Malaysia adalah satu-satunya negara di dunia yang mempunyai sekolah mengikut kaum. Kita tidak seharusnya berbangga dengan perkara-perkara yang boleh melebarkan jurang perkauman.

Memang wajar kita memulihara harimau, spesis binatang yang hampir pupus itu, tetapi tidak harus sampai merbahayakan kita atau memusnahkan binatang ternakan kita. Dalam konteks ini, makanan kita adalah lebih penting untuk kesinambungan hidup kita berbanding harimau. Begitulah juga dengan perpaduan, perpaduan yang erat itu lebih penting untuk keutuhan dan kekuatan bangsa dan negara Malaysia.

Oleh itu berpada-padalah dalam hal hendak mengekalkan adat budaya kaum kita. Janganlah sampai kita mengasingkan anak-anak kita bersekolah mengikut kaum kerana hendak belajar bahasa dan budaya kita. Apa masalahnya untuk belajar bahasa dan budaya kita di satu sekolah yang sama?

Pujian harus saya berikan kepada bekas Perdana Menteri Singapore kerana telah mengambil langkah yang berani dengan mengumpulkan anak-anak warga Singapore di satu sekolah. Beliau pemimpin yang berpandangan jauh untuk kebaikan masa depan Singapore. Bilakah agaknya akan muncul pemimpin yang seberani beliau di negara kita Malaysia ini.

Parti DAP di Malaysia semakin mendapat tempat dikalangan masyarakat Cina, sedangkan Parti Kebangsaan Melayu Bersatu Singapura atau parti UMNO Singapore itu pula semakin ditinggalkan oleh orang Melayu Singapore. Mesti ada sebab kedua-dua keadaan yang berlawanan ini berlaku, renung-renungkanlah.

Kalau kita tidak mahu mengambil langkah pertama untuk berubah dari masa sekarang, maka kita akan terus menghadapi keadaan dan masalah yang sama seperti sekarang ini untuk selama-lamanya.

Kita tidak boleh dikhayalkan dengan slogan-slogan indah sahaja, tetapi tidak ada tindakan yang drastik diambil disebalik slogan itu, akhirnya slogan 1Malaysia dan transformasi tinggal sebagai lagu dan bahan kempen politik sahaja.

Berikan hak demokrasi kepada rakyat Sarawak, jangan sampai mereka turun ke jalan raya

Jalankan pilihanraya dengan adil, telus dan bebas. Ini amat penting untuk mengelakkan rakyat Sarawak dari memilih jalan raya untuk menunjukkan bantahan mereka.

Rakyat akan menerima keputusan pilihanraya dengan rasa puas hati jika pilihanraya itu dijalankan secara adil dan tiada penipuan. Semua pihak hendaklah dibenarkan untuk bersuara tanpa disekat dengan permit atau peraturan-peraturan yang berat sebelah.

Walaupun ramai rakyat Malaysia percaya hantu Kak Limah boleh balik rumah, tetapi mengikut sistem demokrasi, hantu adalah tidak layak untuk mengundi. Oleh itu SPR tidak harus dilihat berpihak, mereka hendaklah bersungguh-sungguh membersihkan senarai nama-nama pengundi yang telah meninggal dunia.

Media perdana milik kerajaan mahupun swasta mesti juga memberi ruang dan peluang kepada semua pihak yang bertanding untuk berkempen atau mendapat liputan yang saksama. Perlu diingat, media perdana bukan milik parti yang memerintah. Pembayar cukai bukan semuanya penyokong parti BN. Harta kerajaan dan sumber kekayaan negara bukan hak milik BN.

Tidaklah adil kalau hanya media swasta yang menyokong parti BN sahaja yang boleh diberikan permit atau lesen penyiaran. Sepatutnya kita rasa malu untuk mengaku sebuah negara demokrasi, sedangkan amalan dan penghayatannya telah jauh tersasar. Kita hanya mengambil rukun-rukun demokrasi yang boleh memenangkan pihak kita sahaja, dan menolak amalan yang boleh menyebabkan kita kalah.

Taib Mahmud yang lebih 30 tahun menjadi Ketua Menteri Sarawak, bukan sahaja telah terlalu lama memerintah Sarawak tetapi beliau juga dikatakan telah memperkayakan diri dan keluargannya hingga ke tahap yang melampau.

Beliau tidak belajar dari Tun Mahathir dan Samy Velu, yang telah dibenci oleh ramai orang kerana terlalu lama menjadi presiden kepada partinya. Benarlah kata orang, orang tidak tahu waktu yang tepat bila dia terlena semasa tidur, pemimpin pula tidak tahu waktu yang tepat bila kuasanya akan hilang.

Sekarang ini negara-negara Arab sedang dilanda gelombang menukar pemimpin yang korup, yang menggunakan kedudukan dan kuasa untuk kemewahan diri dan keluarga.

Pemimpin-pemimpin yang korup ini terus dapat mengekalkan kuasanya dengan cara membelakangkan amalan-amalan demokrasi supaya keputusan pilihanraya dijamin sentiasa berpihak kepada mereka.

Taib Mahmud menuduh parti pembangkang sebagai hantu yang mengacau di Sarawak. Tetapi sedarkah beliau, siapakah sebenarnya yang selama ini menjadi hantu yang menghisap darah rakyat Sarawak? Siapakah yang telah mengambil atau merampas tanah rakyat pribumi dan mengambil balak Sarawak untuk kemewahan diri dan keluarga, bukankah itu sama seperti jembalang tanah dan jembalang rimba?

Bukalah ruang demokrasi seluas-luasnya supaya pilihanraya dapat berjalan dengan adil dan bebas, jauh dari penipuan dan manipulasi. Adalah lebih baik menurunkan Taib Mahmud dari takhtanya melalui saluran demokrasi dari memaksa rakyat Sarawak turun ke jalan-jalan raya untuk menghalaunya seperti yang berlaku di Indonesia, Tunisia, Mesir dan Libya.

Inikah makna pembangunan?

Tuhan masih sayangkan Malaysia, BN menang pada pilihanraya 2008

Tahun 2008 telah melakar sejarah penting bagi senerio politik Malaysia. Di mana tahun 2008 telah benar-benar menguji kematangan politik rakyat Malaysia.

Pada pilihanraya umum tahun 2008, rakyat Malaysia telah berani membuat perubahan besar dan sanggup menanggung risiko dengan memberi kemenangan kepada Pakatan untuk memerintah lima negeri dan menafikan majoriti dua per tiga penguasaan BN di Parlimen.

Sesungguhnya sokongan besar yang ditunjukkan oleh rakyat kepada parti pembangkang di bawah kesatuan Pakatan Rakyat ini sungguh mengejutkan dan memang tidak pernah berlaku dalam sejarah negara ini sejak merdeka 50 tahun dulu.

UMNO begitu terkejut bila menyaksikan parti rakan-rakan utamanya dalam BN seperti MCA dan MIC kalah teruk. Menyebabkan UMNO jadi gelabah, secara sulit beberapa pemimpin utama PAS telah dihubungi bagi merundingkan kerajaan yang menggabungkan parti PAS dan parti UMNO.

UMNO sanggup menawarkan kepada calon PAS untuk menjadi Menteri Besar atau Ketua Menteri di negeri yang BN telah kalah, asalkan PAS mahu menerima UMNO dalam pentadbiran kerajaan negeri tersebut.

UMNO terlalu takut dengan kehilangan kuasa, apatah lagi mereka mempunyai banyak kepentingan samada projek dan perniagaan di negeri-negeri yang kaya seperti Selangor, Pulau Pinang dan Perak.

UMNO telah menggunakan slogan kesatuan Melayu dan kesatuan umah untuk memujuk dan menabur janji yang lunak kepada PAS, tetapi sayang, pemimpin tertinggi PAS tidak mudah termakan dengan bujukan UMNO itu.

UMNO tidak percaya BN boleh kalah dan mereka tidak dapat menerima kekalahan itu, apatah lagi kalah di Pulau Pinang dan di Perak dengan parti yang selalu dituduhnya sebagai pro kaum Cina iaitu DAP. UMNO mempunyai beberapa sejarah hitam dengan parti DAP.

DAP dikatakan parti yang ada kaitan dengan parti PAP di Singapore. Parti PAP yang dipimpin oleh Lee Kuan Yew semasa Singapore berada di dalam Malaysia telah cuba melebarkan pengaruhnya di seluruh Malaysia ketika itu. Tunku Abdul Rahman yang menjadi Perdana Menteri Malaysia ketika itu telah bertindak menyekat kemaraan Lee Kuan Yew dan parti PAP dengan ‘memenjarakannya’ di pulau Singapore.

Rusuhan kaum antara orang Cina dan orang Melayu pada peristiwa 13 Mei tahun 1969 juga adalah ekoran pergeseran politik yang panas antara UMNO dan DAP selepas timbul perasaan tidak puas hati dengan keputusan pilihanraya umum di waktu itu.

Alhamdulilah, pada pilihanraya umum tahun 2008 yang lalu, parti DAP telah banyak belajar dari peristiwa 13 Mei, mereka sudah semakin matang dalam menghadapi provokasi UMNO.

Pakatan Rakyat tidak menduga sama sekali mereka boleh menyapu bersih lima negeri pada pilihanraya 2008. Hubungan antara parti-parti dalam Pakatan Rakyat ketika itu bukanlah atas kesepakatan untuk membentuk kerajaan tetapi lebih kepada kerjasama untuk menghadapi pilihanraya. Dengan kata lain Pakatan Rakyat sebenarnya belum sedia untuk menjadi parti yang memerintah Malaysia ketika itu.

Semua orang tahu DAP dan PAS mempunyai ideologi yang berbeza seperti langit dengan bumi. Kalau pun Pakatan Rakyat menang dan dapat memerintah Malaysia ketika itu, sudah pasti akan jadi keadaan yang tidak menentu dan huru hara akan mudah dicetuskan.

Tuhan masih menyayangi Malaysia dari berlaku huru-hara dan pergaduhan kaum, ada hikmahnya juga BN masih lagi menjadi kerajaan selepas pilihanraya tahun 2008 yang lalu.

Menjelang pilihanraya umum ke 13 yang akan datang ini, sudah tentu Pakatan Rakyat sudah mula memikirkan dan membuat persediaan yang sewajarnya untuk menjadi kerajaan pula. Peluang untuk mereka menjadi pemerintah negara Malaysia bukan lagi satu perkara yang mustahil seperti yang mereka selalu fikirkan sebelum tahun 2008 dulu.

Ramai yang percaya dalam video seks itu adalah Anwar

Pihak mana yang dapat mencipta ‘bom’ di saat-saat akhir perang pilihanraya, pasti mempunyai kelebihan untuk menang besar.

Satu ‘bom’ telah pun berjaya dicipta dan diledakkan oleh pihak-pihak tertentu untuk menghancurkan Pakatan Rakyat terutamanya parti Keadilan Rakyat (PKR) menjelang pilihanraya Sarawak yang akan berlangsung beberapa hari lagi.

Seluruh rakyat Malaysia telah pun melihat gambar orang-orang yang terlibat dalam video seks itu kerana sebahagian sedutannya telahpun ditayangkan dalam media perdana tempatan.

Dari segi raut wajah atau kelibat yang terdapat dalam video seks itu memang ada pesamaan dengan pemimpin PKR, Anwar Ibrahim. Saya rasa ramai yang percaya orang yang kelihatan dalam video seks itu adalah Anwar Ibrahim, apatah lagi Ketua Polis telah pun mengesahkan video itu adalah tulen dan tidak ada suntingan ‘superimpose’.

‘Bom’ telah diledakkan, samada kelibat yang kelihatan dalam video seks itu betul-betul Anwar atau orang lain yang menyerupai Anwar bukanlah penting lagi kepada pihak yang melepaskan ‘bom’ itu.

Yang penting mereka telah berjaya menanamkan persepsi kepada orang ramai bahawa yang kelihatan dalam video seks itu adalah Anwar Ibrahim.

Kalau Anwar Ibrahim bukanlah orangnya dalam video seks itu, beliau hanya mungkin boleh diselamatkan dan dibersihkan setelah melalui hasil siasatan polis dan proses makamah. Bagaimana pun ia masih belum dapat menyelamatkan Pakatan Rakyat dan PKR bagi menghadapi pilihanraya Sarawak yang akan berlangsung sembilan hari lagi, kerana tidak mungkin hasil keputusan makamah dapat diketahui dalam tempoh yang singkat itu.

Usaha Pakatan Rakyat dan PKR yang saya rasa dapat memberi kesan untuk mematikan serangan ‘bom’ ini mungkin dari kenyataan isteri Anwar sendiri di sidang media yang berkaitan isu tersebut, dimana dalam sidang media tersebut, Dr. Wan Azizah telah menafikan orang yang terlibat dalam video seks itu adalah Anwar.

Secara logiknya, orang ramai hanya biasa melihat wajah Anwar sahaja. Sebaliknya, hanya isteri beliau sahaja yang biasa melihat beliau dalam keadaan tidak berbaju atau berpakaian. Oleh itu, penafian Wan Azizah memang patut juga diambil kira oleh orang ramai untuk menjadi hujah yang kuat dalam isu video seks ini.

Kalau orang yang kelihatan dalam video seks itu memang betul-betul Anwar Ibrahim, dan kerananya telah menyebabkan Pakatan Rakyat kalah teruk di Sarawak, mungkin orang ramai tidak berasa marah.

Tetapi bagaimana kalau Pakatan Rakyat kalah teruk kesan dari isu video seks ini, dan selepas proses siasatan selesai, didapati orang yang kelihatan dalam video itu disahkan bukan Anwar. Ini akan jadi seperti satu penginayaan, dan boleh menimbulkan rasa tidak puas hati terhadap pertandingan dalam pilihanraya yang telah diadakan itu.

Siapa Dato' Mufti yang paling 'power' di Malaysia?

Antara tugas mufti ialah menentukan gelaran yang harus diguna pakai oleh seorang raja atau sultan sesebuah negeri. Memandangkan raja atau sultan adalah ketua agama Islam dalam sesebuah negeri, maka gelaran yang diberi bersama nama raja itu mestilah melambangkan kehebatan dan kemuliaan baginda, sepadan dengan peranan baginda itu.

Lihatlah gelaran-gelaran beberapa raja dan sultan yang telah diberikan oleh para mufti baginda:

Al-Wathiqu Billah Al-Sultan Mizan Zainal Abidin ibni Al-Marhum Sultan Mahmud Al-Muktafi Billah Shah (Sultan Terengganu yang juga Yang Di Pertuan Agong dari 13 Disember 2006 hingga sekarang)

Sultan Azlan Muhibudin Shah ibni Al-Marhum Sultan Yussuf Izzuddin Ghafarullahu Shah (Sultan Perak)

Sultan Idris Al-Mutawakkil Alallahi Shah Ibni Almarhum Sultan Iskandar Shah Kadassallah (Sultan Perak dari 1963 - 1984)

Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta'in Billah ibni Al-Marhum Sultan Abu Bakar Ri'ayatuddin Al-Mu'azam Shah (Sultan Pahang)

Almutawakkil Allalah Sultan Mahmood Iskandar Al-Haj ibni Al-Marhum Sultan Ismail (Sultan Johor)

Kadang-kadang nama gelaran ini sukar untuk disebut oleh orang awam, apatah lagi kalau orang Cina yang menyebutnya, kerana mereka tidak biasa dengan sebutan Arab. Pernah dalam satu majlis rasmi, Tun Mahathir sampai tergeliat lidah untuk menyebut gelaran pada nama Sultan Raja Azlan Shah yang ketika itu menjadi Agong Malaysia.

Mufti negara Bahrain pula menamakan Raja dan keturunannya dengan gelaran Khalifah. Oleh itu tidak siapa yang layak menjadi raja dan perdana menteri negara itu melainkan anak dan kerabat raja tersebut, kerana mereka secara ginetik sudah cop gelaran Khalifah.

Raja negara Bahrain bernama Shaikh Hamad bin Isa Al Khalifa; ketua kerajaan Bahrain pula adalah Perdana Menteri, bernama Shaikh Khalīfa bin Salman al Khalifa.

Agaknya apa sudah jadi dengan nasib mufti Mesir‘Ali Jum’ah –yang muncul dalam TV Mesir- yang meminta rakyat Mesir menghentikan tunjuk perasaan semasa menentang Presiden Mesir Hosni Mubarak dulu. Beliau mengeluarkan pandangan agama tentang larangan keluar membantah Mubarak. Bahkan mengalu-alukan langkah Mubarak yang kononnya ingin membuat pembaharuan dalam masa tujuh bulan. Minat juga kita hendak tahu, apakah pendirian mufti tersebut telah berubah sekarang atau masih juga tetap pendiriannya menyokong Mubarak?

Semasa saya mengikuti kursus Bina Negara pada tahun 2002, seorang fasilitator kursus telah menanyakan soalan kepada kumpulan kami, siapakah pemimpin di Malaysia yang menjadi idola setiap ahli kumpulan kami. Bila soalan itu ditanyakan kepada rakan kumpulan kami yang begelar ustaz, yang juga datang dari tempat kerja saya, tidak teragak-agak ustaz tersebut menyatakan pemimpin idola beliau ialah Dr Mahathir Mohamad, Perdana Menteri Malaysia semasa itu, beliau telah mengemukakan beberapa hujah untuk menyokong pendiriannya itu.

Sekarang, ustaz itu telah pun diangkat menjadi orang besar juga di tempat kerja saya, malah dengar cerita, isteri pun sudah bertambah lagi satu.

Kalaulah saya dapat peluang makan semeja dengan ustaz ini, berminat juga saya hendak bertanya kepada beliau, adakah pemimpin idolanya sekarang telah bertukar kepada Datuk Seri Najib atau pun masih tetap pendiriannya dengan Tun Mahathir seperti dulu juga?

Hantu Mak Limah Balik Mengundi

SIBU 2 APRIL : Walaupun dilahirkan pada tahun 1880 dan sudah lama meninggal dunia, Mohamad Mahli Sulong masih dalam senarai daftar pengundi untuk pilihanraya negeri Sarawak bulan ini, menurut sebuah pertubuhan bukan kerajaan.

Sibu Election Watchers (SEW) berkata kes Mohamad Mahli adalah contoh terbaru untuk membuktikan senarai pengundi Suruhanjaya Pilihanraya masih belum dikemaskini.

Jurucakap SEW, Wong Meng Chuo berkata Mohamad Mahli disenaraikan sebagai pengundi untuk N49 Nangka dan tempat mengundi beliau adalah SK Perbandaran Sibu No. 3 at Jalan Bandong.

Pada pilihanraya kecil Sibu tahun lalu, SEW mengesan 208 pengundi yang dilahirkan lebih seratus tahun lalu namun masih dalam daftar pengundi SPR, akhbar The Star melaporkan.

Justeru, SEW menolak jaminan Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar yang mendakwa daftar pengundi SPR sudah “dibersihkan.”

“Kita kesal kerana SPR masih belum melaksanakan tanggungjawabnya dengan baik. Kami percaya daftar pengundi yang bersih amat penting untuk memastikan pilihanraya berjalan secara adil dan bebas,” tambah beliau.
 
-Kedahonline

Politik busuk, jelas berniat jahat

“KUALA LUMPUR 1 April - Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar (gambar) hari ini mengesahkan rakaman video seks didakwa melibatkan seorang pemimpin parti pembangkang yang didedahkan baru-baru ini adalah tulen.”

Begitulah rata-rata bunyi berita utama yang keluar pada media perdana negara kita, samada di akhbar mahupun berita di TV.

Sekali imbas apa yang tergambar dalam pemikiran pembaca bila membaca berita ini, seolah-olah memang benarlah pemimpin pembangkang yang melakukan perlakuan seks dalam video itu, walupun maksudnya tidaklah semestinya begitu.

Itulah cara pemberitaan yang berniat jahat. Sebagai media yang pro parti kerajaan, mereka akan sedaya upaya memberi gambaran seburuk yang mungkin kepada parti Pakatan Rakyat dan pemimpinnya.

Yang ingin diketahui oleh rakyat berkaitan seks dalam video ini bukan sahaja ketulenannya tapi yang lebih penting lagi, apakah pelakunya betul-betul pemimpin pakatan rakyat atau orang yang mirip wajah beliau yang digunakan oleh pihak UMNO untuk memburukan imej pemimpin tersebut.

Lain yang ditanya lain yang dijawab. Benda lain yang diminta, benda lain pula yang diberi. Mereka cuba hendak lari dari isu yang sebenar, dan cuba menggunakan isu tersebut untuk bahan kempen dalam pilihanraya Sarawak yang tengah berlangsung ini.

Ini merupakan permainan politik yang amat kotor dan jahat. Mereka berpura-pura menutup hidung, tetapi merekalah yang sebenarnya bermain politik busuk.

Apalah ertinya memenangi suatu pertandingan dengan menggunakan cara yang tidak bermaruah, termasuklah pertandingan dalam pilihanraya.

Sedikit komen pasal tarian poco-poco

Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria berkata, tarian poco-poco telah diharamkan kerana ia mempunyai unsur kepercayaan atau aqidah agama lain iaitu Kristian selain pemujaan roh, oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri Perak baru-baru ini.

Sejak mufti Perak mengeluarkan fatwa tarian poco-poco adalah haram, ia telah menimbulkan banyak kontraversi di kalangan orang ramai. Fatwa yang dikeluarkan oleh pihak yang berwibawa dalam agama ini telah dipertikaikan oleh berbagai pihak.

Apabila fatwa mufti dipertikaikan, ini secara langsung telah menjejaskan imej dan kredibiliti institusi mufti itu sendiri. Kalau isu ini tidak ditangani secara berhati-hati, bimbang nanti orang ramai mula hilang kepercayaan kepada mufti yang selama ini dianggap sebagai ahli agama tertinggi yang sangat dihormati dalam masyarakat.

Kepada saya sendiri, samada haram atau tidak, tarian poco-poco ini tidaklah begitu penting sangat. Sekalipun ia tidak haram, saya tidak akan menarikannya, kerana saya memang tidak pandai menari dan tidak suka pun menari.

Saya rasa mufti-mufti negara kita pun tidak ada yang suka menari. Kalau ada pun, saya pernahlah dengar kawan yang cerita, itu pun entah betul entah tidak, ada seorang mufti yang suka menari, bukan tarian poco-poco tetapi tarian dangdut.

Mungkin juga sebab nama bapa mufti itu dekat-dekat bunyi ‘dangdut’, jadi mereka buatlah cerita lawak tentang mufti tersebut.

Dalam pada itu saya terfikir juga, apa jadi kalau pertama kali kereta dibina adalah bertujuan untuk kegunaan paderi pergi ke Gereja dan menyibarkan agama Kristian. Alamat tak merasalah kita naik kereta Yob!